» Témata » DIY nápady »Gravitační inerciální motor nebo Kdo potřebuje Antigravitaci

Gravitační inerciální motor nebo Kdo potřebuje Antigravitaci

Chtěl bych okamžitě objasnit, že mluvíme o motoru, to znamená o motorovém zařízení, které přeměňuje jakoukoli energii (benzín, elektřinu ...) na translační pohyb interakcí s gravitačním polem, které nás obklopuje. Trocha historie. Teorii gravitace jsem začal studovat v mých školních letech, když jsem si uvědomil, že moderní věda o tom nic nevěděla. Vstoupil jsem na univerzitu na katedru fyziky a úspěšně jsem z ní promoval. Pracoval jako konstruktér elektronických zařízení a současně obdržel diplom patentového specialisty a metrologa, pak perestrojka, bez ohledu na to, co dělal, pokračovala ve shromažďování všech možných informací, četla všechno, co mohl dosáhnout, a nastavila experimenty kontrolou kusů informací sestavených dohromady - takže výsledná teorie má empirické kořeny. Když pochopení současných procesů skončilo, začal jsem se obracet, hlavně přes internet, k našim vědcům, kterým se nám podařilo najít adresy (věnovat pozornost téměř všem článkům na jakékoli vážné téma bez zpáteční adresy), ale od nikoho neodpověděla. Bylo mi řečeno, že existuje mnoho teorií, a aby se prokázala jeho životaschopnost, je nutné, aby alespoň vysvětlily procesy probíhající ve vesmíru. Musel jsem dělat astronomii, rozžhavenou asi půl roku, poněkud přepracovanou teorii, všechno padlo na místo. Vyjednávání začala znovu a znovu byl laskavý člověk, který navrhl, že teorie je dobrá, ale ne dost, ale pokud dokážu vytvořit zařízení založené na mé teorii, že i když nebude létat, ale bez hromadných vystřelení a pohonů kol se bude samo pohybovat zvoleným směrem, pak bude to stoprocentní důkaz a pak ...

Nejobtížnější bylo vybrat na základě toho, co vyrobit takové zařízení - ačkoli ruce rostou tam, kde je potřebujete, ale příležitosti ... Pěší turistika na bleší trh začal hledáním toho, co by se mohlo hodit. Usadil jsem se na dvě možnosti jako nejdostupnější - na pevné aktivní tělo a na tekutinu, surfování po internetu paralelně k bude přesvědčen, že to nikdo neudělal, takže by nebyli obviněni z plagiátorství, děkuji Bohu tři měsíce, když dělal vozík na štěrkové trakci, nic nenašel.

Ukázalo se, že takový design s takovými giblety. Můžete vidět podrobněji:

Jak jste pravděpodobně viděli, vozík běží a běží docela vesele, ne jako jíst plíživé inertioidy navzdory špatně vystředěným převodům a nepřítomnosti ložisek. Vnitřní struktura samotného převodníku je velmi jednoduchá, při demontáži bylo pořízeno několik obrázků

Dvě koule běží v kruhu v systému s posunutým středem (což je velmi jasně vidět ze stop oleje). Vysvětlení je také elementární. Je snadno pochopitelné. Čára С-Д rozděluje pohyb koulí do dvou fází. Pokud sledujeme pohyb z bodu C, pak se míč začne pohybovat s zrychlením - obvod segmentů se zvyšuje - při konstantní rychlosti otáčení centrálního hřídele, zatímco tyč 1 tlačí míč, zatímco ho zrychluje a tlačí pryč od něj jako loď s veslem z vody, čímž vytváří tah vzhůru druhá koule se pohybuje se zpomalováním, jak se obvod segmentů zmenšuje, zatímco koule tlačí na tyč 3 a vytváří znovu impulsní impuls vzhůru. To znamená, že když se koule pohybují, tah je generován v jednom směru. Druhá polovina se vhodné pro kompenzaci účinku helikoptéry. Po roce jsem narazil na článek na webu (typ v Google) MOŽNOST GRAVITÁLNĚ VNITŘNÍHO MOTORU je MOŽNÁ, která popisuje tři možnosti zařízení, z nichž jedna je velmi podobná mému, s jediným rozdílem, že je položena otázka - je to možné Už jsem postavil. Zveřejnil na YouTube. Nikdo se nezajímal. Další verze gravírování vozíku, postavená na tekuté pracovní tekutině, se nevystavila, a náhodou a rozpadem počítače byly všechny fotografie a záznamy ztraceny. První fáze - to nemůže být, protože to nikdy nemůže být - už jsem to cítil na sobě. A zase dobří lidé říkají - To je nesmysl, půjčte si na vybudování létání model pak ... Můžete se pokusit vybudovat, ale existují velké pochybnosti, že i poté se to hodně změní. Protože fóra jsou většinou chatrující, byli ti, kdo řekli, že je soustružník a že mu plivne, aby vytvořil model, ale jakmile to přišlo na pomoc, náhle se ztratili. A kde si prostě neumím představit, kde najít sponzory pro takovou věc. Máte-li zájem psát, existují studie s vyšším koeficientem hromadné konverze a se změnou trakce ve zvoleném směru při konstantní rychlosti pro planární zařízení. Zde je další potvrzení správnosti mých myšlenek.

Ne úplně to, co mám, ale stále - adresa je viditelná. Otázkou zůstává - A pokud vývojářem nového není výzkumný ústav obsahující stovky lidí a jíst miliony ze státu. rozpočet a samotář je stát nebo kdokoli to potřebuje. Zvláštní, ale v mém životě jsem vydělal co nejvíce peněz na inovace - byl jsem první, kdo zvládl technologii nebo zvládl novou techniku. Je pravda, že to není maličkost, a všichni cítí, že zatím nic vážného není, stav je tichý, a pokud existují zjevné úspěchy ......... Nakonec, v posledních letech experimentování jsem si všiml několika velmi zajímavých účinků souvisejících s gravitací, říkají kontrolovat rychlost přirozeného rozpadu záření. Řekněte nesmysly a kopejte se na internetu a snadno najděte výsledky experimentů, ve kterých stejné zařízení na různých paralelách Země dává různé výsledky výrazně převyšující statistickou chybu a rozdíl v úrovních gravitačního pole je nepatrný. Možná pro některé to zní jako rouhání, ale zrychlení gravitace u různých paralel je odlišné, ale mírně odlišné. s posledním argumentem navrhuji připomenout, že atomová bomba, kterou Američané padli na Měsíc, nevybuchla, a tento experiment nebyl v žádném případě blázni.

V jednom z experimentů se mi v určité komoře podařilo získat více než 20 procent hmotnosti. A jaká změna je možná ve vojenských záležitostech ...

A tady je odpověď na dopis, který jsem poslal prezidentovi Ruska s návrhem na pokračování vývoje na státní úrovni - z čehož přímo vyplývá, že oni a pouze Vědci rozhodnou, zda je to pro stát nezbytné, a ti, kteří ani nechápou, o čem hnutí je nebo spíše odkud to pochází. Pokuste se najít alespoň na internetu, dokonce i v učebnicích, odpověď na otázku - proč je nezkrotený vrchol stabilizován ve vesmíru, protože tento jev byl studován a je široce používán i v gyroskopech. A existuje mnoho takových otázek, můj model se na ně také odkazuje. Od této chvíle si vzpomínám na Krylovovu bajku - jak mocné jsou věci, ceny, které ji neznají, nevědomost o ní má veškerý smysl ...

Jednoduše řečeno, oni odstartovali, a není divu, že nikdo nemůže vysvětlit, proč a kvůli tomu, co se model pohybuje, ale můžete fantazírovat, jako by podlaha měla sklon až jeden dva tři stupně, a proto kvůli vibracím dostal model tři kilogramy vážící se za tři sekundy 10 km za hodinu nebo nářek, že není prováděno dostatečné měření pomocí speciálních nástrojů, které obyčejná osoba prostě nemůže mít doma, a na základě toho jsme dospěli k závěru, že se jedná o optický klam a neměli byste tomu věnovat pozornost . Ale ze všeho nejvíce je to podobné závěru inkvizice, který a jen to všechno dokáže vysvětlit, a pokud to nedokáže vysvětlit, jednoduše to nemůže být v zásadě a nestojí za to se dívat tímto směrem.

Poslední, pro ty, kteří chtějí design opakovat a ujistit se, že funguje. Nejprve zlikvidujte koule jako pracovní tekutinu z jednoduchého důvodu, že v důsledku rotace během pohybu je koeficient přeměny hmoty příliš nízký. Nejlepší hmotnost na teleskopických tyčích (s jedním nebo dvěma vodítky) s malými kolečky na okrajích, aby se snížil odpor během pohybu. V ideálním případě můžete zajistit posuv na povrchu kapaliny nebo oleje stříkaného před nákladem. Vidím spoustu možností vylepšení.

Ale matematické zdůvodnění této verze motoru. Výpočet byl proveden na základě výpočtu podle fyzikálního vzorce odstředivé síly a dále bylo vypočítáno zařízení s realistickými rozměry a hmotností 10 kilogramů nákladu, průměr pracovní plochy je o něco menší než metr, takže R1 je 0,5 metru a R2 je 0,4 metru při 10 otáčkách za sekundu ( to je 600 otáček za minutu), ne tolik, když si uvědomíte, že konvenční nízkorychlostní elektromotory dosahují přibližně 1 000 otáček za minutu. Předem se omlouvám, pokud je něco špatně .....

Tah s tak malými rozměry a hmotami nebyl o něco více než 78 876,8 newtonů s rozměrem kg metru za sekundu (o něco více než 78 tun). Pokuste se to přepočítat a najednou jsem udělal chybu, protože se ukázalo, že čísla jsou velmi pevná. A to je jen s jednou polovinou motoru. Pokud se chystáte znovu vytvořit tento nebo podobný motor, pište, řeknu vám nějaké nuance, které jsem objevil a bez kterých byste je nemohli nazvat. Můžete to nazvat, co se vám líbí - setrvačný, setrvačný motor, nebo jako jsem gravitační motor, na tom nezáleží.

A ještě jeden malý dodatek. Někteří soudruzi nazývají moji konstrukci inertioid, pochází buď z neznalosti materiálu, nebo z přirozené nudy. Faktem je, že v inertioidu jsou v každé periodě dva pulsy, jeden ve směru trakce a druhý menší v opačném směru nebo jen spravedlivě impulz brzdění. V mém návrhu, navzdory svému prostatu, neexistuje žádný zpětný nebo inhibiční impuls, proto jej lze nazvat motorem. Samozřejmě to můžete nazvat impulsem, ale pak budete muset nazvat spalovacím motorem jako impuls, a z nějakého důvodu se nikomu nenastane. .
Otázka \ topic je automaticky publikována v sociálních sítích. síť webu - zůstaňte naladěni na odpovědi:

Vhodné pro téma

Související témata

Přidejte komentář

    • úsměvúsměvyxaxaokdontknowyahoone
      šéfeškrábnutíhlupákanoano-anoagresivnítajemství
      promiňtanecdance2dance3prominoutpomocnápoje
      zastavitpřátelédobředobrá náladapískatlžícejazyk
      kouřtleskánícrayprohlásitvýsměšnýdon-t_mentionstáhnout
      teploirefulsmích1mdasetkánímoskingnegativní
      not_ipopcorntrestatčístvyděsitděsíhledat
      posměchděkujitototo_clueumnikakutnísouhlasím
      špatnévčelablack_eyeblum3červenat sechlubit senuda
      cenzurovánopleasantrysecret2hrozitvítězstvíyusun_bespectacled
      třástrespektlolprovedenívítejtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodibludzákazblízko
300 komentáře
Autor
Dobré odpoledne pitonpiton0. Děkujeme vám za hodnocení lesů, ale nejde o nestandardní myšlení nebo přístup. Tento přístup je obvyklý - vynalezený, vytvořený, vyzkoušený, opravený, pokud by nefungoval. Hlavní věc je pochopit, co pochází. Takže říkáte a máte nápad, skvělý. To vše ze skutečnosti, že mnoho lidí pociťuje v okolním prostoru nějakou abnormalitu - rotující vrcholy se stabilizují ve vesmíru, když jsou nezkroucené, zde je vtip https://yadi.sk/i/W_Eo5coYVnNTNQ. Na jaře jsem se dokonce musel dohadovat o tom s jednou osobou, dobře, argumentoval jsem spíše uvnitř, udělal jsem toto vlákno https://yadi.sk/i/K_DHshyrSqLLEA, ale neposlal jsem ho. To jasně ukazuje, že v prvních třech rámcích se těžiště konstrukce situace nemění a je nesmyslné přesvědčit toho, kdo to nechce vidět. A je tu spousta takových okamžiků a já jsem začal hrabat ty, které souvisely s gravitací. A téměř okamžitě se ukázalo, že fyzika nebyla stavěna na faktech, ale na teoriích - myšlenkách některých lidí a jak k tomu došlo. Navíc, pokud teorie správně popisuje událost předcházející skutečnosti, je možné na ní dále stavět argumenty, ale pokud teorie události nepopisuje správně, pak je to slepá ulička. A někteří soudruzi, a ještě více jejich stoupenci, vyvrhli nesouhlas všemi dostupnými prostředky. Stačí si vzpomenout na Giordana Bruna. Ano, a nyní se děje totéž. O tom jsem nešel, dokud jsem nedostal skutečné výsledky potvrzené pracovními návrhy. Ale to nezajímalo dědičné akademiky, alespoň by museli přehodnotit základy fyziky a co je nejdůležitější, uvolnit prostor. A vše je jednoduché a spousta lidí má pocit, proč se o toto téma zajímá a snaží se vytvořit jednoduché struktury. Nezajímáme se o bohaté, možná jeden z jejich malých synů chce dostat létající auto nebo kolo, jsme jako akademici v kostech v krku. tady a vaříme v jeho šťávě. A já jsem daleko od nejchytřejších a ne prvních, pamatujte alespoň na korálový hrad https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA A také Schauberger Searl, Bůh ví, kdo jiného. Cesta z této situace ke sjednocení myslitelů je realistická. Vytváříme novou párty, podívejme se a pojďme k volbám. Určitě existuje více šancí než Zherenovský. Realistická strana - jak to zní.
Autor
Dobré odpoledne, Valentin Pavlovich. Celý váš dopis se prolíná jednou myšlenkou - chci pochopit, jak to funguje - ze kterého osobně vyberu frázi - CHCEM. V tomto článku byl kladen důraz na design, jeho vnitřní strukturu, která může marně inspirovat ty, kteří ji čtou, pro jednoduché řešení tak složitého problému. Mnozí se rozhodli, že pomocí dvojice koulí a ozubených kol bylo možné dosáhnout požadovaného účinku, někteří se pokusili sestavit design zavedením těch směšných, podle mého názoru, změn a doplňků. Přinejlepším je to slabý efekt srovnatelný s prací setrvačných látek, které zaznamenali ve svých dopisech. Ostatní návrháři pohovek a většina z nich se pokusili dokázat, že to není možné, protože si to myslí. zároveň ani nevěří tomu, co vidí na záznamu, na vlastní oči,
Tvrdíte, že je vám k dispozici dílna vybavená potřebnými stroji a je zde příležitost pro práci i volný čas, ve které můžete sestavit seriózní strukturu a provádět experimenty. Jsem připraven přijít a pracovat pro vás, ale nejdřív musíte vyřešit jednu otázku - WHOSE CREATED DESIGN bude nakonec. Muž, který učinil dřívější podobný návrh, věřil, že návrh by měl být zcela jeho, protože na základě jeho dílny byl vytvořen, a byl připraven zaplatit za mou práci jako najatý pracovník průměrné kvalifikace. Zdá se mi, že vás zajímá létající struktura, ale to je jen případ, kdy tah zařízení přesáhne hmotnost konstrukce.,Myslím si, že bude možné vytvořit trakci od 150 do 250 hmot pracovní tekutiny, a ačkoli Leonov tvrdí, že tento poměr může být řádově 700, nesouhlasím s ním, hmotnost zařízení se začíná zvyšovat kvůli nezbytné mechanické pevnosti, protože stroje schopné řešit problém s vibracemi stojí za to hned přejděte k vytváření volumetrických zařízení. Čekám na odpověď a pokud jste připraveni na poměr 50–50, čekám na adresu. Okamžitě vás varuji, že otázka teorie gravitace není zahrnuta do otázek smlouvy.
Zajímavé téma, až na některé body, se připojím k jednomu z komentářů, které děkuji Bohu, že stále existují lidé, kteří mohou myslet mimo krabici a nevěnují pozornost kritice (byť velmi užitečnou) nedostatku finančních prostředků ( pro motor dalšího modelu) a další překážky. Čtení trvalo hodně času, ale nelituji. Díky všem účastníkům diskuse a budeme čekat na pokračování - někde již na úrovni kvantové fyziky nebo na křižovatce věd? Chtěl bych jen popřát autorovi, aby přešel na menší modely - s autonomní mocí a výsledky by byly jasnější a levnější IMHO. Je však známo, že mnoho objevů nebylo vůbec provedeno akademiky, ale vše, co máme v 21. století, bylo určitě vytvořeno samouky. vysoce vzdělaní odborníci ve svých oborech znalostí a dokonce i ti, kteří svou práci milují. Omlouvám se za výřečnost.
Autor
Obecná perspektiva https://yadi.sk/i/ChkHMbGi3ByVfA
zajímavý snímek, rozumíte příležitostem, které vám vědění přináší.
Autor
Pravděpodobně nejkomentovanější téma 294 komentářů-))))))
O gravitaci. Nepamatuji si psaní nebo ne. Před několika lety jsem sledoval film (ne v televizi) o portugalštině, který podle všeho žil v jedné ze zemí Jižní Ameriky. Měl nějaké tajemství pohybujících se masivních kamenných bloků. Vyrobil kamenné stoly, židle, obrovské dveře. Všechno sám. A nainstaloval jsem to sám. Mafie do něj dokonce narazila, chtěli, aby řekl tajemství.
Myslíte si, že být negramotný je mnohem lepší? hlupák
Host Oleg
Citace: Ivan_Pokhmelev
Ne, postava je skutečná, dokonce má nějaké počáteční pojmy v elektronice. Vážné změny v jeho životě mu bohužel způsobily pozorované psychologické změny (říkám).
O zbrojení a polích (sarkasmus, kterému nerozumí) - přisoudil vám mé „hříchy“.) Nyní s ním máme kolektivní charakter, aniž bychom se rozdělili na jednotlivé předměty.

Je dobré být nerozvinutý jako vy. Noste to s sebou na internetu a osm mu zlomí hlavu.
Host Oleg
Asi před 10 lety jsem na YouTube viděl video, kde Američané vytvořili model ve tvaru metrového ložiska s nosnými koly, takže létal ve vzduchu. A prostě musíte jít :( Zpětná země ...
Ale můžete udělat pravý opak, ne antigravitační, ale supergravitační? Takže chmýří vážilo tunu

Vzpomněl jsem si na sovětský vtip o tom, jak Gruzínec, který pracoval v továrně na zpracování masa, než odešel do důchodu, odešel, přivedl svého syna, aby tam pracoval:
- Sinok !! Tady jsou matematiky! Pusta takový stopkový stroj !!! Ty tam držíš celé jehně !! Přicházejí tam tři prsty klobásy! Adyn prst vás obmění !!! Dáte státu dva prsty !!! .. T rozumíš?
- ... Ne, tati !!! Nerozumím !!!
- Shto ne panyatna !!! Hrabat jehněčí !!! Vihodzit tři prsty !!! Adynův prst - pro sebe !! Dva - do státu !! Rozumíš?
- Ne!
_ Slyšení !!! Je cheat na místě? !!! Hrabat jehněčí !!! Vihodzit tři prsty !!! Adnu ....
(syn přeruší)
- Tati !!! ... A takový stroj bije, chitobi naabarot ??? Dali prst do podvodníků a jehněčí třešně! ??
(Gruzínci, sotva omezující vztek)
"Zdes je taková síť!" Ale je tu doma! ... Tohle je tvoje máma !!!!
vyděsit
Autor
Myslím, že je možné bez problémů zvýšit hustotu štěrkového pole v určitém objemu několikrát, a provedené experimenty to potvrzují.
Ale můžete udělat pravý opak, ne antigravitační, ale supergravitační? Takže chmýří vážilo tunu
Autor
Existuje také článek https: //csm.imdmyself.com/index.php? Newsid = 14219, ačkoli z nějakého důvodu se výkres a fotografie neobjevily, jsou v něm různé designové štěrky a zdá se, že komentáře chybí, zdá se, že ruší někoho
Autor
Omlouváme se vitanar, ale nesprávná osoba, kterou jste vybrali pro reference. Pokud jste s ním mluvili deset minut, pochopili byste, že on, jako ten lovec, nebojuje o věc, ale o své diplomy. Ve svých vysvětleních existuje mnoho informací, které si navzájem odporují, a když jich není dost, začne vkládat momenty z vynalezené etherové dynamiky atd. . A to vše jen proto, aby dokázal svou nevinu. Zároveň nechápe, jak funguje Tolchinova setrvačnost, a pokud mu začnete dokazovat, že tomu tak není, začne se odkazovat na dvě stě svých článků nebo, pokud si dobře pamatuji, na šest jeho knih. Jediné, co mu lze připsat, je studium zdrojového materiálu a jeho poskytnutí ostatním v komprimované formě. Pokud ne pro jeho téměř vědecké komentáře ..... a promítání. Cti jeho revoluci v mechanice, je jich osm, chápete. Tolik slibů a pseudovědeckých výroků.
Tolchin si ale vedl dobře. Myslím, že pochopil, jak jeho modely fungují, ale po takové technice, která ho odstranila z této práce a všech druhů ticha, prostě nikomu neřekl, jako je Schauberger. Druhá pravda je pravda z jiného důvodu - pokud bylo všem jasné, pak už to nebylo potřeba.
vitanar
Autor
Co je to Dmitry, neumíte si představit, že jiné jméno lze nazvat tímto jménem. Ale někdo dokázal schopnost myslet ve čtyřech dimenzích.
žádný urážka, ale jdi do aybolitu ... a pak je nějaká exacerbace rovná
Autor
Ano, Dmitrii, provedl jsem test torzních vah podle technologie, která mi byla navržena. A technologie byla taková - Bylo nutné vzít lehký a silný paprsek (tyč), zavěsit jej středovou částí na silný závit, na jedné straně položit testovaný model na druhou protiváhu. Na mou otázku, co to bylo, byla přijata odpověď - pohyb vašeho modelu je spojen s výskytem podélných vln uvnitř modelu a jeho oddělení od povrchu okamžitě ukáže, že neexistuje žádná trakce.
Jako tyčový paprsek jsem si vzal plastovou trubku, na jedné straně jsem pověsil model číslo čtyři, který se ukázal jako dobrý v závodě na koberci a plaval ve vodě, a v prvním experimentu jsem dostal pozitivní výsledky, ale výsledky byly slabé a nepřesvědčivé. A to za předpokladu, že systém odpružení byl velmi citlivý. Dokonce bylo nutné se k němu přiblížit hladce a pomalu, aby se nevytvořily vzduchové proudy, ale aby se dýchala obvazem z bavlněné gázy. https://yadi.sk/i/JJ-IM8SGFlSVIw Rozhodnutí o tom, že nesprávné pozastavení bylo všem předěláno přepracováním systému. Nakonec bylo provedeno pět sérií experimentů, které poskytly nejasné výsledky. V druhé polovině ledna byl vytvořen model pět, který měl ve všech ohledech překonat všechny předchozí modely. Výsledek však byl sice výraznější, ale daleko od toho, co se očekávalo.
Pak byla pozornost přesunuta na samotný testovací systém a ukázalo se, že to může nabídnout buď polo vzdělaný člověk, nebo sabotér. Tah vytvořený modely se točil ne kolem středu zavěšení, které je pohyblivé a postrádá hmotu, ale kolem protizávaží, zatímco zavěšení se proměnilo v pružinově zatížený stabilizační prvek, který se rozkládal na stranu v okamžiku tlačného impulsu a po svém dokončení se vrací na své místo. Z toho vyplývá, že takto nezjednodušené výsledky, i když stále došlo k rozmotání správným směrem. Tato metoda by fungovala, kdyby dva synchronně pracující modely byly umístěny na různých koncích stonku. Je těžké si představit, že by mistr měl možnost vytvořit dva identické modely a synchronizovat jejich práci.
Na základě výše uvedeného mohu tvrdit, že navrhovaná metoda je pro testování modelů nepřijatelná, a ten, kdo ji navrhl, bezmyšlenkovitě nebo s nepřátelskými úmysly, se pokusil snížit výsledky práce jednotlivých mistrů na neplatnou nebo snadno zpochybnitelnou.
To je Dmitry. V tomto případě jsem se roztrhl, sváděný jednoduchostí experimentu.
Autor
Nezáleží na tom, ani na elektromagnetické pistoli. Zbraň je právě proto, že je snazší si ji představit. Ne každý má rozvinutou fantazii.
Dvourozměrový motor
Lepší láhve šampaňského! ("Z děla na Měsíc" J. Verne.) xaxa
Autor
Žádný Dmitry. Mimochodem, vaše teska tvrdila Nepodporovaný pohyb je nemožný Anoho hned na začátku. Pravděpodobně je pravda, že vidíte pouze mechanickou část systému, ale je tam přítomna ... Použijte příklad.
K dispozici je satelit, který se musí dostat, řekněme, k asteroidu, a má zajímavý motor, skládající se z 12-ráže pušky nabité náboji místo kulek, do kterých se vkládají ocelové kuličky. Každá střela pistole vede k impulzu správným směrem a emitovaná střela vstupuje do bubnu podél jeho vnitřního povrchu, kde se otáčí, dokud se impuls úplně neztratí. Pokud jste technik, jak říkáte, můžete si takový obrázek snadno představit. První impuls uvádí systém do pohybu, zpětný chod je distribuován podél vnitřního povrchu bubnu s téměř úplnou kompenzací směru, samotná střela není ztracena. Co není nepodporovaný motor. Dejte velký kulomet a čmárajte, dokud nebude ohromující. Ano, v průběhu času budou muset být kulky vráceny na místo a vybaveny novými nábojnicemi, ale kdokoli řekl, že by to mělo být provedeno okamžitě, čekali, až satelit dorazí na místo a táhne pytel s míčky ze zadního prostoru dopředu, blíže ke kulometu. Nejdůležitější věcí je, že jsme se dostali na místo, co dalšího se od motoru vyžaduje.
želva - na velrybě!

Co se tam dostala? Dobře plavala v pořádku, tak nějak ...))))
P.S. Inspirováno:
- Jednou odešel do lesa bez pistole.
- V jakém smyslu bez zbraně?
- No, ve smyslu medvěda.
"Ne medvěd, ale mamut." Ale střelil to pistolí.
- Z pistole?
- Ano. Kámen z třešně.
- Třešně!
- Nejprve zastřelil třešně, ale rybíz. Když letěli nad jeho domem.
- Medvědi?
- No, ne mamuti!
"Proč tedy tohle všechno vyrostlo s jelenem?"
c) „Stejný Munchausen“
A pod velrybou - platýs !!! )))
V bliiiin! Nevěděl jsem, díky za informace! Myšlenka platýs dole! xaxa
želva - na velrybě! Je to hřích nepoznat běžné pravdy!

A pod velrybou - platýs !!! )))
Je proto plochý, protože ležel pod velrybou! ))))
A oči rakoviny jsou stále na stoncích, protože to vidí! úsměvy promiň
Tam je Turtle !!!!
Speciálně pro znalce: Země na čtyřech slonech, sloni na želvě a dokonce i želva na velrybě! Je to hřích nepoznat běžné pravdy! xaxa
Která velryba? Tma !!! xaxa
...
Tam je Turtle !!!! vyděsit
Nejsou viditelné, protože jsou pokryty rovinou Země. )))
Pro rovinatý pozemek

kde jsou sloni a velryba?
Autor
Komunikace si každý vybere sám za sebe.
Mimochodem, jakýsi pohyb pod vlivem gravitace. a vaše představivost vám umožní v tomto případě nahradit gravitaci elektrickým motorem a na chvíli zapomenout, že jste strávili hodně svalové energie.
A záběry jsou také v pohodě, Sasha poslal, takže jsem se rozhodl, že to neublíží každému vidět. Koneckonců, ten, kdo je zastřelil, to udělal s určitým úmyslem ..... ukázat možnosti brusle.

Pro ploché projektanty. yahoo
A jaké je spojení?
P.S. Pokud si vyberu, já sám "zvládnu" jezdit na skateboardu. A v přímé linii a také do kopce (malé) ...
Sekání ... Byl jsem nadšený ... "V přímce" bude to fungovat, pokud ne z hory.)))) (Myslel jsem linii "z bodu A do bodu B")))). Skutečná trajektorie se „samohybem“ je klikatá.))))) Musíme náš „pád“ proměnit v pohyb ...
Mimochodem, jakýsi pohyb pod vlivem gravitace ...))) Teprve nyní si myslím, že svalová síla trvá déle, než když pedál ...)))
Autor
https://yadi.sk/i/2kJU6CX80r1dog na jednotce Yandex
Autor
Valery, jak se ti líbí špatně interpretovat, co se říká,že pro Valeru to je pro mě nepopiratelná pravda To zdaleka není zvážit nesmyslné Newtonovy zákony Snažíte se žonglovat jako ostří. Takže pokud jde o půdu, mluvil jsem o vědcích, o kterých mluvíte, a omlouvám se v článku, který jsem řekl, že pomůžu těm, kteří něco udělají, a ne těm, kteří budou chatovat a troll, a to i s ohledem na vytváření nových návrhů.
skutečnost, že pro Valeru není pro mě nevyhnutelná pravda, je stejná a rozdíl je v tom, že vím, jak to obejít, ale Valera to nechce vědět.

Ale nikdy jste nás neosvětlili, proč považujete Newtonovy zákony za nesmysl!
Již jsem začal citovat několikrát („Existují takové referenční systémy…“ a dále v textu), v naději, že nám stále vysvětlíte, z jakého místa nejsou Newtonovy zákony pravdivé a proč…
Obecně mi to velmi připomíná okamžik v historii, kdy církev tvrdila, že všechny planety se točí kolem Země a všichni vědci, až na několik výjimek, ji podporovali a byli připraveni držet se hrdla svých protivníků a někteří dokonce zemřeli. A teď to může dokázat každý student.

Naštěstí teď jsou lidé jako vy, kteří jistě vědí, že Země je plochá !!!
A existuje pro to spousta důkazů! Zde alespoň:
Plochá země
Důkazy o ploché Zemi
Flat Earth: teorie s důkazy a fakty + video
A mimochodem jejich taktika. S pozdravem: "Nic ti nevysvětlím. Ale odpověz na následující otázku: (Následující je otázka, na kterou odpověď NECHCE nepřijímají, i když ji uvedeš). Jo !!! Nemůžeš? Takže jsem v pořádku !!! "
A také jim brání „oficiální vědci“ ...
A tady tvrdíte, že Země je údajně kulatá !!!
Zde sledujte odkazy a přečtěte si !!! Toto hledisko vám bude blízké. A její „důkaz“ je také „vaší úrovní a stylem“ ... Myslím, že ... To, co jste viděli na vlastní oči, nepopíráte a věříte, že klamní vědci nás klamou !!!
Autor
To je, když vytáhnou kus jako pár řádků ze stránky textu, je velmi obtížné pochopit, o co jde. Zejména proto, že často mluvíme různými jazyky, pro mě neznamená, že neměnná pravda je pro mě nutně stejná, a rozdíl je v tom, že vím, jak to obejít, ale Valera to nechce vědět. Obecně mi to velmi připomíná okamžik v historii, kdy církev tvrdila, že všechny planety se točí kolem Země a všichni vědci, až na několik výjimek, ji podporovali a byli připraveni držet se hrdla svých protivníků a někteří dokonce zemřeli. A teď to může dokázat každý student. Nevěřte, co funguje, je jasné, že nebudou přijata žádná vysvětlení, postavit podobné zařízení a sami si experimenty nastavit, jako by to udělal zainteresovaný vědec, pokud si to nepřejete, lenost. Zůstává zájem předvést se
Co se děje z Pohmelyovovy strany, řekněme, že prostě něco zamlžíte, za plotem vyštěkne.
Můžete považovat za samozřejmé, že to nefunguje a je to jednodušší než to, co funguje, ale je to slovy, ale jsem zvyklý důvěřovat svým vlastním očím a vy. Nechcete pomoci, nemyslím si, že pro někoho, kdo staví luxusní letní dům, není 500 rublů, ale pro mě pár takových převodů a další kondenzátor v návrhu spouštění motoru. Takže se alespoň neobtěžujte.
Funguje pro něj všechno?
Viděli jste víru nebo ji převzali? úsměv
Citace: freefire78
Pokusím se najít nějaký článek v časopise IR asi 70 let, kde člověk předvedl své inertioidy a vědci vědy nemohli pochopit, jak to ...
No tak! )) Svítidla? Jak dlouho funguje setrvačné (a) oidy, to vše nepřekračuje hranice klasické fyziky.
Citace: freefire78
Dostaňte se za muže.
Zmatuješ něco? Kdo by měl zaostávat?
Citace: freefire78
Funguje pro něj všechno? Buďte hrdí na to, že v zemi jsou stále jasné mozky.
Omlouvám se za vtip?))
Autor
Díky freefire78. Je velmi obtížné přesvědčit ty, kteří nevěří nikomu, dokonce ani jejich očím, těm, kteří se bojí říci, že je to nemožné, protože si není jistý
Sasha má největší průměr v kontejnerech hnízdících panenek 17 centimetrů, možná tam jsou a já už to nevím. Můžete umístit jednu nádobu na druhou, natáhnout hřídel mezi nimi a převést kola z brusky na prodej.
Hlasy Valery, hlasy. To prostě není plné ruce práce s chatováním.
Přečetl jsem 260 komentářů a autor se celou tu dobu snaží přesvědčit každého o své nevině. Je dobré, že neexistuje inkvizice)). Pokusím se najít nějaký článek v časopise Íránské islámské republiky více než 70 let, kde člověk ukázal své inertioidy a přední osobnosti vědy nemohly pochopit, jak to ... Držte krok s touto osobou. Funguje pro něj všechno? Buďte hrdí na to, že v zemi jsou stále jasné mozky.
S kým mluví?
Hlasy? pomoc
Autor
Souhlasím, ale první možnost byla první, ne nejjednodušší. Navrhuji jít přímo k magneticko-mechanickému, samozřejmě je obtížné jej ovládat, ale zhruba řečeno, účinnost je téměř na maximu.
Autor
Pak jsem se podíval skrz diskusi a dospěl k tomu - kinetická energie - skalární funkce, což je míra pohybu hmotných bodů, které tvoří uvažovaný mechanický systém, a v závislosti pouze na hmotnostních a rychlostních modulech těchto bodů [1] V problému si vzpomínám, uvažovali jsme dva identické systémy se dvěma setrvačníky , jeden neaktivní - druhý v pasivním stavu Pokud rozumím správně, modul bodové rychlosti aktivní varianty se rovná modulu pasivní rychlosti. A protože je systém považován za celek, v uzavřené formě, jaký je rozdíl mezi těmito systémy a kde kinetická energie.
Autor
Ahoj, zavolal jsem také Alexandrovi, neprováděl jsem pozastavovací test, v té době to nikdo nepotřeboval. Ano, a při výběru možnosti košíku jsem denně strávil čtyři měsíce procházením Internetu, takže stavba ve výstavbě nebude jako nic známého. A nic jsem nenašel. Ale teď, s odstupem času, se mnozí snaží být mými předchůdci.
Litujeme, ale otázka testu pozastavení není poprvé. Nerozumím tomu, co dává. Na odpružení můžete detekovat trakci v tak malém množství, když není schopno pohybovat konstrukcí na kolech, ale není tomu tak. Sestavená domácí konstrukce se navíc téměř určitě nebude soustředit a začne se otáčet, protože zde není žádný gyroskopický efekt, a detaily byly vybrány z toho, co bylo k dispozici, proto tahový vektor se stoprocentní pravděpodobností neprochází středem hmoty struktury a bude se zhroutit. Přestože samotný útok bude důkazem trakce. Můžete to objasnit.
Autor
Hlavní bod jste dostal správně. Vytvářím podmínku pro vznik dočasných bodů stability a poté na nich stavím. Interakce s polem však existuje pouze v určité rovině, proto nazývám tento konstrukční rovinný plán. Během konstrukce objemového modelu se tah mnohokrát zvýší, protože se na něm bude podílet většina motoru a většina okolního pole.Nyní může být tah několik stovek hmot pracovní tekutiny, pokud je snazší, když je hmotnost kuliček na kilogram čtyři, a přesto je snadné zvýšit jejich počet na šest nebo osm nebo více, tah může být několik tun. U létajícího modelu to však nevyhovuje, protože potřebná mechanická pevnost konstrukce a tím i hmota roste. U letů se musíte přesunout do prostorových systémů.
Autor
Výborně, Valeria, konečně vyšlo najevo, že se hádáme se zákony tohoto velmi Izáka Newtona, ale myslel jsem si, že někdo speciálně přišel s rozptýlením řízení setrvačnost na náhradní díl, aby nás odvrátil od Izáka. Ale ve fyzice existuje ještě jeden neměnný zákon navržený samotnou přírodou - každý experiment prováděný za stejných podmínek, podle stejné metodologie, by měl přinést stejné výsledky, ale máme jiné. A nemusíme se snažit nahradit variantu kinetické energie nebo něco jiného, ​​zde si musíme jen vybrat to nemůže být, protože to nikdy nemůže být [/ u] [/ b] nebo v tom je něco . A pravděpodobně musíte být stále upřímní, alespoň sami se sebou. A tento malý krok může vystoupit až na vrchol kopce, a jak říkali starci - z vyššího kopce můžete vidět dál.
oba případy jsou ve stejných podmínkách, ve stejném systému a výsledek je jiný

Kinetická energie je skalární funkce, která je mírou pohybu hmotných bodů, které tvoří uvažované mechanický systém, a záleží pouze na hmotnosti a moduly rychlosti těchto bodů[1]
úsměv
Proto jsem napsal, že si vzpomínáme na slova jednoho z těch velkých o tom, že „existují takové referenční rámce…“ a dále ...
Myslel jsem, že Newtonovy zákony si dobře pamatují všichni .... Nemůžete se s nimi hádat ... A nejen proto, že dědeček Isaac je autorita !!! krutoy ... Prostě formuloval slovy, co je zřejmé, a pomohl „dát vše do jednoho schématu“ ....
A autor se podle mého názoru pokouší porovnat délku s kyselým. ))))). A zeptá se nás na otázku „Nebudete tvrdit, že nejsou stejní? !!! Tak vysvětlete proč !!!“ pomoc
Autor
A ke kterému referenčnímu systému patří podmínky navržené v problému, a opět, zpočátku jsou oba případy ve stejných podmínkách, ve stejném systému, ale výsledek je jiný. Bez ohledu na to, co je systém od začátku, jak zjistíte příčinu odlišného výsledku na konci.
Nejprve s nečinný gyroskop
Používáme druhý případ, ale dříve roztočte setrvačník
proto závěr, že zákony neplatí vždy nebo jejich účinek je omezený.

Referenční systémyve kterém je splněn zákon setrvačnosti, se nazývá inerciální referenční systémy (ISO). Všechny ostatní referenční systémy (například rotující nebo pohybující se se zrychlením) se nazývají neinerciální.
V neinerciálních referenčních systémech zákon setrvačnosti není splněn. Pohyb těles v neinerciálních referenčních rámcích však lze popsat stejnými pohybovými rovnicemi jako v inerciálních, pokud se spolu se silami způsobenými působením těles na sebe berou v úvahu setrvačné síly [4] [5].
úsměv
Autor
Udělejme další experiment.
Používáme dva případy z předchozího úkolu. První s deaktivovaným gyroskopem bude umístěn do nulové gravitace uprostřed velké komory. Vyrazíme malým úderem kladivem ze strany největší roviny blíže k rohu. Případ se točí a odletět na stranu. Použijeme druhý případ, ale nejprve uvolníme setrvačník a jakmile se dosáhne otáček, vypněte motor a nechte setrvačník setrvačníkem. Dali jsme stejnou ránu do případu a uvidíme, že pokud se případ začal pohybovat, není to stejné jako u prvního a určitě se točí.
1 - INERTIE Vlastnost těl udržovat původní stav klidu nebo rovnoměrného pohybu, pokud nejsou vystavena působení jakékoli síly (fyzické).
Protože případy byly ve stejném stavu, měly stejnou hmotnost, byly zasaženy ve stejném bodě a se stejnou silou a výsledek byl odlišný, což znamená, že byly porušeny některé zákony. Měl jsem dojít ke stejným závěrům, ale pomaleji v 6 krocích současně s ohledem na související zajímavé body, ale ve druhém kroku zpomalily. Pokus jednat v čele. A koneckonců, zvažte podmínky, nic fantastického nelze obviňovat - proto závěr, že zákony vždy nefungují nebo je jejich činnost omezená.

Doporučujeme si přečíst:

Podejte to pro smartphone ...