» Fórum » DIY nápady »Gravitační inerciální motor nebo Kdo potřebuje Antigravitaci

Gravitační inerciální motor nebo Kdo potřebuje Antigravitaci

Chtěl bych hned objasnit, že mluvíme o motoru, to znamená o motorovém zařízení, které přeměňuje jakoukoli energii (benzín, elektřinu ...) na translační pohyb interakcí s gravitačním polem, které nás obklopuje. Trocha historie. Teorii gravitace jsem začal studovat v mých školních letech, když jsem si uvědomil, že moderní věda o tom nic nevěděla. Vstoupil jsem na univerzitu na katedru fyziky a úspěšně jsem z ní promoval. Pracoval jako konstruktér elektronických zařízení a současně obdržel diplom patentového specialisty a metrologa, pak perestrojka, bez ohledu na to, co dělal, pokračovala ve shromažďování všech možných informací, četla všechno, co mohl dosáhnout, a nastavila experimenty kontrolou kusů informací sestavených dohromady - takže výsledná teorie má empirické kořeny. Když pochopení současných procesů skončilo, začal jsem se obracet, hlavně přes internet, k našim vědcům, kterým se nám podařilo najít adresy (věnovat pozornost téměř všem článkům na jakékoli vážné téma bez zpáteční adresy), ale od nikoho neodpověděla. Bylo mi řečeno, že existuje mnoho teorií, a aby se prokázala jeho životaschopnost, je nutné, aby alespoň vysvětlily procesy probíhající ve vesmíru. Musel jsem dělat astronomii, rozbouřenou půl rokem, poněkud přepracovanou teorii, všechno padlo na místo. Vyjednávání začala znovu a znovu byl laskavý člověk, který navrhl, že teorie je dobrá, ale ne dost, ale pokud dokážu vytvořit zařízení založené na mé teorii, že i když nebude létat, ale bez hromadných vystřelení a pohonů kol se bude samo pohybovat zvoleným směrem, pak bude to stoprocentní důkaz a pak ...

Nejobtížnější bylo vybrat na základě toho, co vyrobit takové zařízení - ačkoli ruce rostou tam, kde je potřebujete, ale příležitosti ... Pěší turistika na bleší trh začal hledáním toho, co by se mohlo hodit. Usadil jsem se na dvě možnosti jako nejdostupnější - na pevné aktivní tělo a na tekutinu, surfování po internetu paralelně k bude přesvědčen, že to nikdo neudělal, aby nebyli obviněni z plagiátorství, děkuji Bohu za tři měsíce, zatímco on dělal vozík na štěrkové trakci, nenašel nic.

Ukázalo se, že takový design s takovými giblety. Můžete vidět podrobněji:

Jak jste pravděpodobně viděli, vozík běží a běží docela vesele, ne jako jíst plíživé inertioidy navzdory špatně centrovaným převodům a nepřítomnosti ložisek. Vnitřní struktura samotného převodníku je velmi jednoduchá, při demontáži bylo pořízeno několik obrázků

Dvě koule běží v kruhu v systému s posunutým středem (což je velmi jasně vidět ze stop oleje). Vysvětlení je také elementární. Je snadno pochopitelné. Čára С-Д rozděluje pohyb koulí do dvou fází. Pokud sledujeme pohyb z bodu C, pak se míč začne pohybovat s zrychlením - obvod segmentů se zvyšuje - při konstantní rychlosti otáčení centrálního hřídele, zatímco tyč 1 tlačí míč, zatímco ho zrychluje a tlačí pryč od něj jako loď s veslem z vody, čímž vytváří tah vzhůru druhá koule se pohybuje se zpomalováním, jak se obvod segmentů zmenšuje, zatímco koule tlačí na tyč 3 a vytváří znovu impulsní impuls vzhůru. To znamená, že když se koule pohybují, tah je generován v jednom směru. Druhá polovina se vhodné pro kompenzaci účinku helikoptéry. Po roce jsem narazil na článek na webu (typ v Google) MOŽNOST GRAVITÁLNĚ VNITŘNÍHO MOTORU je MOŽNÁ, která popisuje tři možnosti zařízení, z nichž jedna je velmi podobná mému, s jediným rozdílem, že je položena otázka - je to možné Už jsem postavil. Zveřejnil na YouTube. Nikdo se nezajímal. Další verze gravírování vozíku, postavená na tekuté pracovní tekutině, se nevystavila, a náhodou a rozpadem počítače byly všechny fotografie a záznamy ztraceny. První fáze - to nemůže být proto, že to nikdy nemůže být - už jsem to cítil na sobě. A dobré lidi zase říkají - To je nesmysl, půjčte si na vybudování létání model pak ... Můžete se pokusit vybudovat, ale existují velké pochybnosti, že i poté se to hodně změní. Protože fóra jsou většinou chatrující, byli ti, kdo řekli, že je soustružník a že mu plivne, aby vytvořil model, ale jakmile to přišlo na pomoc, náhle se ztratili. A kde si prostě neumím představit, kde najít sponzory pro takovou věc. existují studie s vyšším koeficientem přeměny hmoty a se změnou trakce ve zvoleném směru při konstantních otáčkách pro planární zařízení. Zde je další potvrzení správnosti mých myšlenek.

Ne úplně to, co mám, ale stále - adresa je viditelná. Otázkou zůstává - A pokud vývojářem nového není výzkumný ústav obsahující stovky lidí a jíst miliony ze státu. rozpočet a samotář je stát nebo kdokoli to potřebuje. Zvláštní, ale v mém životě jsem vydělal co nejvíce peněz na inovace - byl jsem první, kdo zvládl technologii nebo zvládl novou techniku. Je pravda, že to není maličkost, a všichni cítí, že zatím nic vážného není, stav je tichý, a pokud existují zjevné úspěchy ......... Nakonec, v posledních letech experimentování jsem si všiml několika velmi zajímavých účinků souvisejících s gravitací, říkají kontrolovat rychlost přirozeného rozpadu záření. Řekněte nesmysly a kopejte se na internetu a snadno najděte výsledky experimentů, ve kterých stejné zařízení na různých paralelách Země dává různé výsledky výrazně převyšující statistickou chybu a rozdíl v úrovních gravitačního pole je nepatrný. Možná pro některé to bude znít rouhání, ale zrychlení gravitace u různých paralel je odlišné, ale mírně odlišné. s posledním argumentem navrhuji připomenout, že atomová bomba, kterou Američané padli na Měsíc, nevybuchla, a tento experiment nebyl v žádném případě blázni.

V jednom z experimentů se mi v určité komoře podařilo získat více než 20 procent hmotnosti. A jaká změna je možná ve vojenských záležitostech ...

A tadyOdpověď na dopis, který jsem poslal ruskému prezidentovi s návrhem na další vývoj na státní úrovni - z čehož přímo vyplývá, že oni a SCIENTISTS sami rozhodnou, zda to stát potřebuje, a ti, kteří ani nechápou, o čem hnutí je nebo přesněji odkud to pochází. Pokuste se najít alespoň na internetu, dokonce i v učebnicích, odpověď na otázku - proč je nezkrotený vrchol stabilizován ve vesmíru, protože tento jev byl studován a je široce používán i v gyroskopech. A existuje mnoho takových otázek, můj model se na ně také odkazuje. Odtud si vzpomínám na Krylovovu bajku - jak věci nejsou užitečné, ceny, aniž bych ji znal, nevědomost o ní je dobrá pro horší ...

Jednoduše řečeno, oni začali, a to není překvapivé, pokud nikdo nemůže vysvětlit, proč a kvůli tomu, co se model pohybuje, ale můžete fantazírovat, jako by podlaha měla sklon až jeden dva tři stupně, a proto díky vibracím dostal model tři kilogramy vážící se za tři sekundy 10 km za hodinu nebo nářek, že není prováděno dostatečné měření pomocí speciálních nástrojů, které obyčejná osoba prostě nemůže mít doma, a na základě toho jsme dospěli k závěru, že se jedná o optický klam a neměli byste tomu věnovat pozornost . Ale ze všeho nejvíce je to podobné závěru inkvizice, který a jen to všechno dokáže vysvětlit, a pokud to nedokáže vysvětlit, jednoduše to nemůže být v zásadě a nestojí za to se dívat tímto směrem.

Poslední, pro ty, kteří chtějí design opakovat a ujistit se, že funguje. Nejprve zlikvidujte koule jako pracovní tekutinu z jednoduchého důvodu, že v důsledku rotace během pohybu je koeficient přeměny hmoty příliš nízký. Nejlepší hmotnost na teleskopických tyčích (s jedním nebo dvěma vodítky) s malými kolečky na okrajích, aby se snížil odpor během pohybu. V ideálním případě můžete zajistit posuv na povrchu kapaliny nebo oleje stříkaného před nákladem. Vidím spoustu možností vylepšení.

Ale matematické zdůvodnění této verze motoru. Výpočet byl proveden na základě výpočtu podle fyzikálního vzorce odstředivé síly a dále bylo vypočítáno zařízení s realistickými rozměry a hmotností 10 kilogramů nákladu, průměr pracovní plochy je o něco menší než metr, takže R1 je 0,5 metru a R2 je 0,4 metru při 10 ot / min ( to je 600 otáček za minutu), ne tolik, když si uvědomíte, že konvenční nízkorychlostní elektromotory dosahují přibližně 1 000 ot / min. Omlouvám se předem, pokud je něco špatně .....

Tah s tak malými rozměry a hmotami nebyl o něco více než 78 876,8 newtonů s rozměrem kg metru za sekundu (o něco více než 78 tun). Pokuste se to přepočítat a najednou jsem udělal chybu, protože se ukázalo, že čísla jsou velmi pevná. A to je jen s jednou polovinou motoru. Pokud se chystáte znovu vytvořit tento nebo podobný motor, pište, řeknu vám nějaké nuance, které jsem objevil a bez kterých byste je nemohli nazvat. Můžete to nazvat, jak se vám líbí - setrvačný, setrvačný motor, nebo jako jsem gravitační motor, na tom nezáleží.

A ještě jeden malý dodatek. Někteří soudruzi nazývají moji konstrukci inertioid, pochází buď z neznalosti materiálu, nebo z přirozené tuposti. Faktem je, že v inertioidu jsou v každé periodě dva pulsy, jeden ve směru trakce a druhý menší v opačném směru nebo spravedlivý impulz brzdění. V mém návrhu, navzdory jeho prostatě, neexistuje žádný zpětný nebo inhibiční impuls, proto jej lze nazvat motorem. Samozřejmě to můžete nazvat impulsem, ale pak budete muset nazvat spalovacím motorem jako impuls, a z nějakého důvodu se nikomu nevyskytuje .
301 odpověď

Přidat odpověď

    • úsměvúsměvyxaxaokdontknowyahoone
      šéfeškrábnutíhlupákanoano-anoagresivnítajemství
      promiňtanecdance2dance3prominoutpomocnápoje
      zastavitpřátelédobředobrá náladapískatlžícejazyk
      kouřtleskánícrayprohlásitvýsměšnýdon-t_mentionstáhnout
      teploirefulsmích1mdasetkánímoskingnegativní
      not_ipopcorntrestatčístvyděsitděsíhledat
      posměchděkujitototo_clueumnikakutnísouhlasím
      špatnévčelablack_eyeblum3červenat sechlubit senuda
      cenzurovánopleasantrysecret2hrozitvítězstvíyusun_bespectacled
      třástrespektlolprovedenívítejtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodibludzákazblízko
Nyní spočítejte, kolik atomů nebo mezonů lze umístit na vzdálenost 12700 km?


Představte si konečně segment, délku, jak říkáte, 12 700 km a absolutně bez tloušťky !!!
ALL !!! Ne !!! Její (tloušťka) prostě NENÍ !!! (Khe-khe ... a pro atomy ... a dokonce i pro mesony, to je) !!! Neexistuje, ale existuje!))))
To není objemné, ani fyzické tělo! Toto je GEOMETRICKÁ OSA !!!
Ach, drahý Bože, jsi můj ..
.Ayay a hto tady nedávno vyjádřil nespokojenost, že byl poslán učit, takže oni sami jsou hříšní, dobře, pokud ano, kameny létají do mé zahrady.

No, neposlal jsem tě také, abys učil fyziku ...))) Radil jsem, abys nešel do fyziky.))))) ... Radím ti laskavě .. Bez výčitek a nějaké arogance ... Jsi humanitární. To není vaše ... Nebudete mít pochopení těchto procesů ... Proto je pro většinu humanitárních studentů tak snadné „udělat velké objevy“, že „nikdo to neuzná“ ...
Ale v něčem jiném, my ("matematici") nebudeme schopni dohnat humanitní obory ...)))
říkat „kolem“ musíte mluvit o materiálních věcech,

Tady jste ... Přesný opak „...“
Valery Ayayay a tady jsme nedávno vyjádřili nespokojenost s tím, že byl poslán učit, takže oni sami jsou hříšní, dobře, pokud ano, kameny létají do mé zahrady.
Zde je vaše nabídka:
"No, no-ee-etu v něm lineárních rozměrů !!!.))) ... N v tom nemá atom, ani mezon!)))") "
Že řeknu, že bod eta má velikost, protože to vůbec není bod, ale osa o délce 12700 km! Nyní spočítejte, kolik atomů nebo mezonů lze umístit na vzdálenost 12700 km? Komu tedy:
"Musíte začít pochopením základů ..."
?)))
Faktem však je, že se kolem toho točí (virtuální bod je prázdný, prázdný a neustále se mění), aby bylo možné říci „kolem“, musíte mluvit o materiálních věcech, i když jste nemluvili o věci, ale o Zemi, to jsou různé věci.
A pokud jde o tření jak odpočinku, tak pohybu, napsal, že v tomto případě není žádný rozdíl
Diskuse se zabývala třením pohybu.


O-KO-I !!! Mluvili jsme o tření v klidu ...
Oho-hoyushki ....)))
Samozřejmě, tam by měl být nějaký bod, ale jak to dokázat. Mám názor, že konečně existuje vakuum, protože planeta se během rotace protahuje a nějak (rock jako píst) tam vytváří silný náboj a spona pochází z gravitačních sil ve všech směrech od tohoto bodu.


Ano, dokonce i vakuum, alespoň litina, alespoň deuterium a dokonce i dystrofie!)))
Co se sakra liší, pokud je to GEOMETRICKÝ BOD !!! ??? ....
No, no-ee-etu v něm lineárních rozměrů !!!.))) ... N v něm nemá atom, ani mezon!))))))))
Oh-oh-oh-oh ... Je na tebe příliš brzy ... No, upřímně! ... (Jsem laskavý! Nebudu posílat učit fyziku a matematiku, ale ... Radím ...
Nezkoušejte pracovat s žádnými definicemi ani fyzickými zákony ... Musíte začít s pochopením základních bodů ... Jak pochopíte kvantity vektorů bez pojmu geometrického bodu, roviny, prostoru atd.?
Korolev Fyzikální povaha tření není zcela pochopena. Existují různé vědecké školy, které interpretují povahu tření z různých hledisek, například z hlediska fyziky kovů, elektrické povahy atd.
Tření je kombinací jevů, například tření mezi magnetem a železem závisí hlavně na přitažlivé síle magnetu (magnetické pole), mezi molekulami třecích látek je interakce pomocí elektronů (elektrické pole) atd. (Jedná se o ty, které nezávisí na váze))))

Tření v mechanice se dělí na: třecí pohyb (třecí klouzání, valivé tření), zbytkové tření.
Diskuse se zabývala třením pohybu.
Je dobré, že jste si zapamatovali fyzické vzorce, ale někdy musíte zahrnout svou logiku a nenahrazovat pojem gravitace pojmem tření (pochodové tření od jiných sil a ne naopak). Pokud řekneme, že tření pohybu je nula (nebo také zbytkové tření je nula), pak tělo stále zůstává na povrchu kvůli gravitaci))))
Valery Prsten pro tvrdohlavost v názorech))), určitě by měl být nějaký bod, ale jak to dokázat, je požádán.Mám názor, že konečně existuje vakuum, protože planeta se během rotace protahuje a nějak (rock jako píst) tam vytváří silný náboj a spona pochází z gravitačních sil ve všech směrech od tohoto bodu.
Ivan_Pokhmelev Ano, nehádám se, napsal jsem další zprávu (co je pro Valery (12/02/2018 ve 22:55)) - přečtěte si níže a Korolev nechte ho číst také))) v zásadě jsme se dohodli. Chtěl bych také říci o apogee a perigee, že se liší v perigee o 5 km, je to více potlačeno (je více vzduchu) než v apogee
Omlouváme se velkoryse, ale ....)))).
Středem je DOT !!!! Geometrický bod !!! Což nemá lineární rozměry !!!
Nemá žádnou tloušťku, šířku ani délku !!!
Uh ... Jak se to může otáčet ???))))
Citace: Nový standard
Takže jsem pochopil 15 minut (v otázce Sergeje Orlova), je to podmíněné (lehce se zastavit ne na dlouhou dobu).
Na dlouhou dobu, ne na dlouhou dobu - žádný rozdíl: vyplatí se zastavit, to znamená, že při vyrovnávání rychlosti na nulu se pád okamžitě začne, a ne ve spirále, ale konkrétně směrem dolů.

Citace: Nový standard
Bude klesat (v ISS právě teď je rychlost 7,9 m / s), počínaje 7,9 m / s, postupně zvyšovat rychlost.

1. Ne 7,9 m / s, ale 7,9 km / s.
2. Pokud se rychlost zvýší ze 7,9 km / s, pak nedojde k žádnému pádu, ale ke vzdálenosti od Země.
3. Pokud se stane nemožné a stanice okamžitě zastaví, pak se rychlost při pádu zvýší relativně k 0 m / s se zrychlením asi 8,7 m / s • s.
A tady bych tření netahal
A z čeho se ve skutečnosti neobjevuje třecí síla (hmotnost (gravitace)) (na čem záleží)? úsměv
Valery Jsem mučen pochybnostmi, že střed Země hloupě stojí v klidu, spíše se také otáčí (i když pomaleji než celá planeta), to znamená, že kolem někoho není rotace a že (střed) není hustě podobný Zemi, spíše k Malému slunci) )). Tady bych netahal tření a tady je důvod: i kdyby to bylo (tření) nulové, předmět (fragment SVĚTA) byl stále držen gravitací. A skutečnost, že tam někdo říká: Naučte se fyziku, materiál, 10 přikázání, všechny číslice Pi atd. Odsuzuji také tento, nikoli kulturně špatný tón.
Ivan_Pokhmelev tam 7,9 km / s (místo 7,9 m / s) a začínající klesat z rychlosti nižší než 7,9 km / s, nedokončil jsem
Ivan_Pokhmelev Takže jsem pochopil 15 minut (v otázce Sergeje Orlova), je to podmíněné (lehce se zastavit ne na dlouhou dobu). Proč okamžitě spadnout? Bude klesat (v ISS právě teď je rychlost 7,9 m / s), počínaje 7,9 m / s, postupně zvyšovat rychlost. Ale ne bezprostředně směrem k „středu Země“, ale ve spirále, která po určitou dobu letí kolem planety (střed spirály je středem Země) a postupně se zmenšuje vzdálenost od středu Země. Když resetujete rychlost, pak ano, okamžitě klesne
Citace: Nový standard
Ivan_Pokhmelev Myslím, že si pospíšil, abys použil slovo „Porridge“ podivně nadměrnou rychlostí závěrů. Člověk musí být objektivní vůči všem.

Dobře. Podívejme se podrobně.
Citace: Nový standard
Když se ISS zpomalí po dobu 15 minut, nejprve se zplodí od nárazu, pak všechno uvnitř letí k přední stěně a v tu chvíli také zmizí beztíže, pak pomalu klesne na Zemi

1. Co to znamená: „ISS, kdy zpomalit po dobu 15 minut“? To je za mým porozuměním. ((
2. „... nejdřív se z nárazu zploští, pak všechno uvnitř vyletí na přední stěnu“ - pokud bude zploštěno, jak může něco létat uvnitř již zploštělého objektu?
3. „bude i nadále pomalu klesat na Zemi“ - předpokládáme-li, že po zastavení je úhlová rychlost nulová, začne klesat svisle dolů se zrychlením asi 8,7 m / s • s. Nemyslím si, že je to „pomalé“.
jak se točí kolem Země

Sám jste odpověděli:
spíš se točí se Zemí

Přesněji spolu s jeho povrchem!))). Ale konec konců točí to samé !! Kolem středu Země!))). Není to ????
Možná jste tomu nerozuměli tím, že se díváte plynule ... Proto jste to nevyvrátili, že?
Ale Oltaviro tedy nemohl pomoci, ale pochopit! Jinak by to tak sebevědomě nepopřel ... Pokud by se někdo rozhodl usvědčit jiného z neznalosti fyziky v tak arogantní podobě, zjevně se na to podíval a přemýšlel o všem sám.
.. Mimochodem, něco, co náš „profesor“ neodpovídá !!!
Stránka byla nedávno ...
Existují dvě možnosti: buď jít s myšlenkami k ospravedlnění rozmístění, nebo ... další balabol, který se prosazuje tam, kde sám nerozumí moc ... Ve druhém případě si myslím, že opravdu nemůžu čekat na odpověď)))).
Bylo by však zajímavé slyšet jeho verzi ... Možná to není třecí síla klidu, která nás táhne spolu s povrchem Země ...)))))))))
Ivan_Pokhmelev Myslím, že jste spěchal používat slovo „Porridge“ podivnou, přílišnou rychlostí závěrů. Člověk musí být objektivní vůči všem.
Citoval jsem Sergey Orlov pouze namísto použití „správně zastavit“: „zpomalíme“, budeme se hádat o rozdílu?)).
Zde je nabídka Sergey Orlov:
"... a druhá otázka, pokud je tento" Svět "správně zastaven, takže žádná z posádky není zraněna ve stejné výšce, jako se stane posádce po dobu prvních 10 až 15 minut."
Píšete to:
"Navíc, když se ISS sníží na husté vrstvy atmosféry, nevyhnutelně zcela nebo částečně shoří (v závislosti na tom, jak je potlačena)."
Netvrdil jsem, že by to shořelo, ačkoli praxe dokazuje, že kus (zejména tepelně odolný) stanice MIR stále létal do oceánu. A popsal proces pádu po „zpomalení“, aniž by došlo k další (a tak srozumitelné) dramatičnosti spalování v atmosféře.
Valery, tady je otázka Sergey Orlov:
"Proč jsou stanice Mir a další satelity, dokonce geostacionární, obíhající kolem Země ..."
Bylo to kvůli tomu, co jsou obecně satelity na oběžné dráze, a myslím, že váš "anglický humor" nikdo nerozuměl.
Vaše nabídka (Valeria):
"" Stanice "Mir" se otáčí kolem Země působením tření. "
I když dojde na vtip, jak se může točit kolem Země (stanice MIR), je-li to na dně kenu, ale otáčí se se Zemí? Není tedy jasné.
Citace: Nový standard
Když se ISS zpomalí po dobu 15 minut, nejprve se zplodí od nárazu, pak všechno uvnitř letí k přední stěně a v tu chvíli také zmizí beztíže, pak pomalu klesne na Zemi
Kaše ze spekulativních předpokladů. Co to znamená zpomalit? Osud kosmické lodi závisí na směru pulsu a jeho hodnotě.
Navíc, když je ISS redukována na husté vrstvy atmosféry, nevyhnutelně zcela nebo částečně shoří (v závislosti na tom, jak je inhibována). Některé jiné kosmické lodě mohou za určitých podmínek bezpečně přistát.
Valery A, takže vás Oltaviro urazil, a já si myslel, že to byl autor článků.

Opravdu jsem si nemyslel, že by někdo mohl být uražen! (A co? Mohlo by to být? úsměvy )...
Ne ... nikoho neurazím.))). Jen se mi nelíbí, když se někdo blahosklonně směje nad výrokem někoho jiného, ​​nevysvětluje proč. (Nikdy to nedovolím. Chci říct, můžete se smát - nemůžete to vysvětlit))))
upřímně řečeno, v této zprávě také s tebou úplně nesouhlasím, není jasné, zda to byl vtip?

Vtip byl jen částečný - hrál jsem vtip na překlepu autora komentáře, který jasně zaměňoval vesmírné stanice (ISS a Mir))))
A pokud mluvíme o „světě“, který, jak všichni vědí, byl dlouho na dně oceánu, jakou silou se spodní plocha „přitáhne za sebou“, když se Země otáčí? ... Věřím, že to je síla tření ... nesouhlasíte?
Nemyslím si, že Oltaviro neví, že „Svět“ leží dole. Přiznám se, že se mýlím a povrch Země „nese“ všechno, co s tím leží, díky žádnému tření ... Ale upřímně, nevím, co jiného může způsobit, že těla „neklouznou“ a nezůstanou na místě, ale pohybovat se s povrchem, se stejnou úhlovou rychlostí ... To znamená zůstat nehybný vzhledem k povrchu ... Koneckonců, před kontaktem s mořským dnem byly rychlosti odlišné ... A pak se staly stejné))))))))) .Co „vytáhlo“ stanici ????))))) ..
Pokud respektovaný (prozatím) Oltaviro zná správnou odpověď na tuto otázku, proč nepíše a nevysvětluje ??? A jen mě odsoudil za neznalost fyziky, zejména školního kurzu ...
(Pokud tedy při studiu na katedře fyziky a matematiky jsem tento kurz nejen absolvoval. Ale na mysl mi přijde i něco jiného!)))). Tady je to pro mě skutečné a zajímavé ... Protože je člověk sebevědomě vyvrácen, musí si vyžádat správnou (podle jeho názoru) odpověď. Ať už to bude vyjádřeno ... Zajímavé ...
Valery Aha, tak vy Oltaviro urazil, ale myslel jsem si, že autor článku. Jo, ano, upřímně řečeno, v této zprávě také s vámi úplně nesouhlasím, není jasné, zda to byl vtip? Také Ivan_Pokhmelev nějak váhavě reaguje, je to skutečné, omlouvám se, omlouvám se, ale za vtip
Ano, nějak se nestarám o „lajky“ a „nelíbí se mi ... ... nerozumím logice„ super jasného slunce “, které píše„ Učte se materiál “nebo„ Učte se fyziku “s takovým aplombem, aniž bych vysvětlil, proč nesouhlasí tak kategoricky, že považují oponenta za naprostého ignoranta ...
Nepředstírám, že jde o titul „vše za vše“, ale myslím si, že jelikož má člověk takové ambice, přesně VĚDÍ, JAK SPRÁVNĚ !!!
... No, Oltaviro, jak dlouho budeme čekat na vaše vysvětlení?
A skutečnost, že „SVĚT“ již klesl
Řekněme, že „MIR“ nespadl, jen naši kluci se rozhodli ulovit ryby v Tichém oceánu! úsměv
Valery No, dobře, musíte dlouho čekat na "B", "C" a zbytek abecedy, zatímco autor vám odpoví, je rychlý a velkorysý pouze na anti-likes. V, neměl jsem čas říct zprávu o důsledcích možného zhroucení ISS, protože málem zlomil svou myš anti-face mým směrem)))
Ivan_Pokhmelev Ano, ano, jen jsem chtěl říct Sergey Orlov to by nenapsalo zrychlení v m / s, pak je lepší mlčet, a pak se kritikům nelze vyhnout)) totéž by mělo být m / s na druhou mocninu g = 9,80665 m / s2 (jako by něco nebylo ve zprávě správně vyplněno) dobře, myslím všichni pochopili, že výše uvedená deuce-small by měla být. A skutečnost, že „SVĚT“ již klesl, neznamená, že „válka“ začala))). Když se ISS zpomalí po dobu 15 minut, nejprve se zplodí od nárazu, pak všechno uvnitř letí k přední stěně a v tu chvíli také zmizí nulová gravitace, pak bude pomalu klesat na Zemi (ztráta výšky), ale jakmile vstoupí do horní atmosféry, objeví se další údery (atmosféra nemá jasnou hranici a vzduch může být shluky), úder a třepání se objeví také při vstupu do mraků (kteří znali) a vzduchu s různými teplotami
Citace: Sergey Orlov
protože padnou spolu se stanicí se zrychlením 9,81 m / s.

Nebudeme rušit paměť stanice Mir. Podívejme se na nyní živý ISS, který se pokojně otáčí v nadmořské výšce asi 400 km. Pokud tedy stanice začne volně klesat, bude zrychlení v počátečním okamžiku přibližně 8,68 m / s • s. A mimochodem, na vaši poznámku: zrychlení se neměří v metrech za sekundu, ale v metrech za sekundu za vteřinu.
Zdá se, že již napsal ... Ale něco nemá moji odpověď ...
Dobře, napíšu znovu:
Řekli „A“ - řekli „B“ ... Už nám vysvětlili, díky které síle leží tělo na zemském povrchu (i když je to mořské dno), pohybuje se s ním a v té době nezůstává na svém místě, když se země otočí ...
Věřím, že kvůli síle tření ... Ale já jsem „kdo prošel fyzikou“ ...
Čekám na odpověď toho, kdo ji učil.
Citace: Sergey Orlov
proč nechcete věřit, že ve svém jádru je to gravitační motor.
Jaká je tato gravitační síla nasměrovaná rovnoběžně s povrchem Země?
Ivan_Pokhmelev Promiň, jestli jsem urazil, neměl jsem takový cíl. Jsem jen jazykem svázaná technika, dal jsem příklad s prostorem pouze proto, že tam prakticky neexistuje žádné tření.A pokud budou použity jiné termíny, ukáže se, že ISS je na oběžné dráze kvůli vyvážené odstředivé síle (Einsteinova gravitace) se silovým vektorem nasměrovaným opačným směrem než gravitační vektor planety. Prakticky neexistuje žádné tření, rychlost je kosmická, masa držená na oběžné dráze je obrovská, tak proč jste byli zmateni autorským aparátem pracujícím na stejných principech, proč nechcete věřit, že je to v podstatě gravitační motor.
New Standard No, ano, byl jsem nadšený ze stanice Mir, jsem hráč a opravdu se nezajímám o to, co visí nahoře. Obecně jsem například měl na mysli úplnou zastávku na oběžné dráze, i když to není možné.
Takže na úkor posádky si myslím, že si nerozbijou své tváře proti zdi a zůstanou v nulové gravitaci, protože padnou se stanicí se zrychlením 9,81 m / s. A tak to bude trvat až do hustých vrstev atmosféry, kvůli odporu vzduchu bude trup klesat pomaleji a skončí beztíže. Pokud jde o zbytek, můžeme říci, že souhlasím. Jak bylo správně poznamenáno, nulová gravitace tam není, ale atmosféra je tam stále mírně, jinak by nebylo třeba orbitální úpravy. Ale to lze zanedbat. A nevěřím v antigravitaci.
Ivan_Pokhmelev a ISS stoupá výš nebo se rozvíjí, když existuje hrozba velkého meteoritu, pokud byl meteorit objeven pozdě, pak je částečná evakuace ze stanice, stalo se to čtyřikrát
Asi
Citace: Nový standard
mikrometeority a všechny zbytky vesmíru
brzdění ISS - usmál se od ucha k uchu. Za prvé, všechno toto smetí a projíždění může být, a za druhé, kolize s těmito předměty jsou tak vzácné, že jejich účinek na brzdění podle řádů méně atmosférický vliv.
Ivan_Pokhmelev Ježek je jasný, že absolutně neexistuje vakuum, stejně jako absolutně žádné vakuum v mezihvězdném prostoru. Ale 80% zemské atmosféry je soustředěno v nadmořské výšce až 10 km. ISS v nadmořské výšce 400 km je zpomalován nejen jednotlivými molekulami dusíku nebo kyslíku, ale také mikrometeority a veškerými vesmírnými troskami
smazat (duplicitní zpráva)
Citace: Nový standard
vakuum kolem něj (ve výšce) nedává brzdné tření
Vůbec ne. ISS nelétá ve vakuu, ale ve velmi tenké vrstvě atmosféry, která ji zpomaluje pomalu. Proto je nutné čas od času zapnout motory, aby zvedly oběžné dráhy.
Sergey Orlov Dobře, rozumím vaší logice vzdáleně. Chcete rozptýlit kationty rtuti tak, aby jejich setrvačná rychlost vzestupu byla srovnatelná s první kosmickou rychlostí, a pak celá tato instalace může být zvýšena jako umělý satelit?
Stanice MIR již klesla na Zemi, byla zaplavena Tichým oceánem a nyní je na oběžné dráze ISS, Mezinárodní kosmická stanice. Stanice nespadá, protože má rychlost, která se vyrovná s jejím pádem, a vakuum kolem ní (v nadmořské výšce) nedává brzdné tření (což nelze říci o vzduchu). Beztížnost astronautů na ISS je předurčena přesně „pádem“ stanice a ne antigravitací. Pokud zastavíte stanici, pak: astronauti budou shandarah na přední stěně stanice, pak budou cítit, že beztíže je pryč, pak stanice ztratí rychlost a začne ztrácet nadmořskou výšku v parabole, dokud nespadne na Zemi. Einsteinova teorie ještě nebyla prokázána! Einstein dostal Nobelovu cenu ne za teorii relativity, ale za vzorec pro fotoelektrický efekt, a nebyl to on ani Planck, kdo objevil fotoelektrický efekt, a ještě před Planckem na tom pracovalo mnoho dalších vědců. Já sám mohu psát takové teorie, pouze mi dají anathému, protože nemám Nobelovu cenu (role autority je důležitá). Antigravitace je, když dáte nějaký druh obrazovky a poté, co gravitace klesne nebo zmizí, je to slabé přijít s tím?
Co to znamená správně zastavit?
Zastavte Zemi, sestoupím! xaxa
Stanice „Mir“ se točí kolem Země
A to není pravda! Podle nejnovějších trendů je Země plochá !!! xaxa
Jaký druh síly? Někteří zde zjevně prošli fyzikou a nestudovali ve škole.
Citace: Sergey Orlov
Ale podle mého názoru jste buď nečetli teorii relativity, nebo, jak je uvedeno výše, ve svých prohlášeních opakujete agenta světové vlády
1. Nejjednodušší mechanické zařízení nemá ne postoj k teorii relativity. Ty, Alexander, pravděpodobně jako krásná slova?
2. A kde je zaznamenáno, že ve svých prohlášeních opakuji agenta světové vlády? To nemůže být: Já sám jsem světová vláda! Ha! Ha! Ha! yahoo smích1 ya_dobryi
pokud je správné zastavit tento „svět“ tak, aby žádná z posádky nebyla zraněna ve stejné výšce, jako se stane posádce po dobu prvních 10 až 15 minut.

Myslím, že tyto ryby jsou prostě plaché, kdo je kde ... úsměvy
Proč Mir stanice a další satelity, dokonce geostacionární, obíhají kolem Země

I když mi tato otázka není určena, odpovím:
Stanice "Mir" se točí kolem Země působením tření. (Stejně jako všichni v této chvíli)). Ačkoli mořská voda působí jako „protisměrné působení“, nestačí to však, aby stanice Mir sklouzla podél mořského dna, než aby se s ní pohybovala ....
Citace: Sergey Orlov
Dokažte nám, že jste s námi
S kým je „s vámi“? Ale nikomu nebudu nic dokazovat a já nebudu.
Citace: Sergey Orlov
Proč Mir stanice a další satelity, dokonce geostacionární, obíhají kolem Země
Zaprvé, „Svět“ se točí kolem 3jíst. Za druhé, ty kosmické lodě, které se točí, to dělají, protože dosáhly první kosmické rychlosti.
Citace: Sergey Orlov
pokud je správné zastavit tento „svět“ tak, aby žádná z posádky nebyla zraněna ve stejné výšce, jako se stane posádce po dobu prvních 10 až 15 minut.
Co to znamená správně zastavit? A můžete trpět v jiné výšce? Nemůžeš trpět jen ve stejné výšce? Pokud máte na mysli „správné zastavení“, znamená to „vystoupit z oběžné dráhy“, pak je zcela irelevantní, co se stane s posádkou, která netrpěla na původní oběžné dráze, protože nevyhnutelně zemře, když stanice opustí orbitu.
Opravdu ne. Nezávisle na sobě vám řízená magnetická pole umístěná po obvodu trajektorie umožní zrychlit a zpomalit zatížení na správném místě a ve správný čas, dokonce i stejné koule. Ale při vysokých rychlostech srovnatelných s rychlostí světla je zapotřebí zatížení jiné povahy a zde má rtuť vysokou hmotnost atomového jádra, nízkou teplotu odpařování a ionizaci. Plus, kladně nabité ionty (kationty - magnety) v pozitivně nabitém těle to nevydrží. Promiň, Valery, v polích odpovědi určené pro tebe, okamžitě chci také odpovědět Pomelyevovi.
Ivane, máš pravdu, je to opravdu typický inertoid a docela primitivní. Tolchin má také akcelerační oblast a brzdnou oblast, které se úspěšně využívají přidáním agility do vozíku. V jednom z videí sebevědomě překoná nárůst o 10-15 stupňů. Ale vy jste podle mého názoru buď nečetl teorii relativity, nebo, jak je uvedeno výše, ve svých prohlášeních opakujete agenta světové vlády a co je to bratr reptiloid atd. Atd. Atd. Dokažte nám, že jste s námi, odpovězte na dvě otázky. Proč se Mir stanice a další satelity, dokonce geostacionární, točí kolem Země a druhá otázka zní, zda je Mir správně zastaven, aby nikdo z posádky nebyl zraněn ve stejné výšce, jako se stane posádce po dobu prvních 10 - 15 minut. .
Sergey Orlov A není to jednodušší než rtuťové kationty namísto kruhové orbity s posunutým středem rotace, aby je donutily skočit stejným směrem (mnohokrát za sekundu) na příkaz magnetického pole (řekněme mrkev na laně pro koně, který táhne vozík), proti zemské gravitaci, zasahuje
Díky tomuto obrázku jsem konečně pochopil, jak struktura prezentovaná autorem hybatel. Jedná se o variantu dlouho známého inertního roztoku (inertioidu). Vozík se bude pohybovat po podlaze a voru na vodě. To vše nemá žádnou gravitaci. ne vztah. Pohyb je způsoben přítomností tření uvnitř „orgánu orgánu“ a, stejně jako ve vibračním průchodu, mezi vozíkem (vor) a povrchem (voda). Účinnost pohonu je nízká, nemá praktické použití, legrační hračka je ukázkou fyzického jevu. Zadejte jako "Hottabych pták." )))
Opravdu to není jasné ... Vakuum - na obrněném vlaku obsahuje kationty, ne řešení!
... P.S. Podkroví !!! Kdo je rozpustí? !!! ... Jsou to katolíci !!!

Jak jsem pochopil z obrázku a vysvětlení, je to použití kationtů, které způsobí odstředivou sílu tak, že bude záviset pouze na úhlové rychlosti a její závislost zcela zmizí ze vzdálenosti svého aplikačního bodu od středu otáčení !!! úsměvy
Ano, tady je:


Nestarám se o žádné zednáře! Ya - speciální agent Andryushko !!!
šéfe
Nezáleží na tom, kde ve vakuu je to ve vakuu, ale přesto: v jakém řešení navrhujete použití těchto kationtů?
Tajemství pravděpodobně není vloženo žádným způsobem
Jeho obsah je blokován světovou vládou! Velký bratr (plazi) vás sleduje! úsměv
Ten schoshch tam pro takový obrázek, už zajímavý. Tajemství pravděpodobně není vloženo žádným způsobem.
Obrázek (pokus č. 3)
https://yadi.sk/i/DhRFg75V9kUWIw ()
Ve vakuu.
Obrázek pro Valery

Doporučujeme si přečíst:

Podejte to pro smartphone ...