» Fórum » DIY nápady »Gravitační inerciální motor nebo Kdo potřebuje Antigravitaci

Gravitační inerciální motor nebo Kdo potřebuje Antigravitaci

Chtěl bych okamžitě objasnit, že mluvíme o motoru, to znamená o motorovém zařízení, které přeměňuje jakoukoli energii (benzín, elektřinu ...) na translační pohyb interakcí s gravitačním polem, které nás obklopuje. Trocha historie. Teorii gravitace jsem začal studovat v mých školních letech, když jsem si uvědomil, že moderní věda o tom nic nevěděla. Vstoupil jsem na univerzitu na katedru fyziky a úspěšně jsem z ní promoval. Pracoval jako konstruktér elektronických zařízení a současně obdržel diplom patentového specialisty a metrologa, poté perestrojka, bez ohledu na to, co dělala, pokračovala ve shromažďování všech možných informací, četla všechno, co mohl dosáhnout, a zahájila experimenty kontrolou kusů informací sestavených dohromady - takže výsledná teorie má empirické kořeny. Když pochopení probíhajících procesů skončilo, začal jsem se obracet, hlavně přes internet, k našim vědcům, kterým se nám podařilo najít adresy (věnovat pozornost téměř všem článkům na jakékoli vážné téma bez zpáteční adresy), ale od nikoho neodpověděla. Bylo mi řečeno, že existuje mnoho teorií, a aby se prokázala jeho životaschopnost, je nutné, aby alespoň vysvětlily procesy probíhající ve vesmíru. Musel jsem dělat astronomii, rozžhavenou asi půl roku, poněkud přepracovanou teorii, všechno padlo na místo. Vyjednávání začala znovu a znovu byl laskavý člověk, který navrhl, že teorie je dobrá, ale ne dost, ale pokud dokážu vytvořit zařízení založené na mé teorii, že i když nebude létat, ale bez hromadných vystřelení a pohonů kol se bude samo pohybovat zvoleným směrem, pak bude to stoprocentní důkaz a pak ...

Nejobtížnější bylo vybrat na základě toho, co vyrobit takové zařízení - ačkoli ruce rostou tam, kde je potřebujete, ale příležitosti ... Pěší turistika na bleší trh začal hledáním toho, co by se mohlo hodit. Usadil jsem se na dvě možnosti jako nejdostupnější - na pevné aktivní tělo a na tekutinu, surfování po internetu paralelně k bude přesvědčen, že to nikdo neudělal, takže by nebyli obviněni z plagiátorství, děkuji Bohu tři měsíce, když dělal vozík na štěrkové trakci, nic nenašel.

Ukázalo se, že takový design s takovými giblety. Můžete vidět podrobněji:

Jak jste pravděpodobně viděli, vozík běží a běží docela vesele, ne jako jíst plíživé inertioidy navzdory špatně vystředěným převodům a nepřítomnosti ložisek. Vnitřní struktura samotného převodníku je velmi jednoduchá, při demontáži bylo pořízeno několik obrázků

Dvě koule běží v kruhu v systému s posunutým středem (což je velmi jasně vidět ze stop oleje). Vysvětlení je také elementární. Je snadno pochopitelné. Čára С-Д rozděluje pohyb koulí do dvou fází. Pokud sledujeme pohyb z bodu C, pak se míč začne pohybovat s zrychlením - obvod segmentů se zvyšuje - při konstantní rychlosti otáčení centrálního hřídele, zatímco tyč 1 tlačí míč, zatímco ho zrychluje a tlačí pryč od něj jako loď s veslem z vody, čímž vytváří vzestupnou hybnost vzhůru druhá koule se pohybuje se zpomalováním, jak se obvod segmentů zmenšuje, zatímco koule tlačí na tyč 3, čímž opět vytváří vzestupný impuls vzhůru. To znamená, že když se kuličky pohybují, tah je generován v jednom směru. vhodné pro kompenzaci účinku vrtulníku. Po roce jsem narazil na článek na webu (typ v Google) MOŽNOST GRAVITÁLNĚ VNITŘNÍHO MOTORU je MOŽNÁ, která popisuje tři možnosti zařízení, z nichž jedna je velmi podobná mému, s jediným rozdílem, že je položena otázka - je to možné Už jsem postavil. Zveřejnil na YouTube. Nikdo se nezajímal. Další verze gravírování vozíku, postavená na tekuté pracovní tekutině, se nevystavila, a náhodou a rozpadem počítače byly všechny fotografie a záznamy ztraceny. První fáze - to nemůže být, protože to nikdy nemůže být - už jsem to cítil na sobě. A zase dobří lidé říkají - To je nesmysl, půjčte si na vybudování létání model pak ... Můžete se pokusit stavět, ale existují velké pochybnosti, že i poté se to hodně změní. Protože fóra jsou většinou chatrující, byli i ti, kteří řekli, že je soustružník a že mu plivne, aby vytvořil model, ale jakmile to přišlo na pomoc, náhle se ztratili. A kde si prostě neumím představit, kde najít sponzory pro takovou věc. existují studie s vyšším koeficientem přeměny hmoty a se změnou trakce ve zvoleném směru při konstantních otáčkách pro planární zařízení. Zde je další potvrzení správnosti mých myšlenek.

Ne úplně to, co mám, ale stále - adresa je viditelná. Otázkou zůstává - A pokud vývojářem nového není výzkumný ústav obsahující stovky lidí a jíst miliony ze státu. rozpočet a samotář je stát nebo kdokoli to potřebuje. Zvláštní, ale v mém životě jsem vydělal co nejvíce peněz na inovace - byl jsem první, kdo zvládl technologii nebo zvládl novou techniku. Je pravda, že to není maličkost, a každý cítí, že zatím není nic vážného, ​​stát mlčí, a pokud existují zjevné úspěchy ......... Nakonec, v posledních letech, experimentování, jsem si všiml několika velmi zajímavých účinků souvisejících s gravitací, říkají řízení rychlosti přirozeného rozpadu záření. Řekněte nesmysly a prohlížení na internetu a snadno zjistíte výsledky experimentů, ve kterých stejné zařízení na různých paralelách Země dává různé výsledky výrazně převyšující statistickou chybu a rozdíl v úrovních gravitačního pole je malý. Možná pro některé to bude znít rouhání, ale zrychlení gravitace u různých paralel je odlišné, ale mírně odlišné. s posledním argumentem navrhuji připomenout, že atomová bomba, kterou Američané padli na Měsíc, nevybuchla, a tento experiment nebyl v žádném případě blázni.

V jednom z experimentů se mi v určité komoře podařilo získat více než 20 procent hmotnosti. A jaká změna je možná ve vojenských záležitostech ...

A tady je odpověď na dopis, který jsem poslal prezidentovi Ruska s návrhem na pokračování vývoje na státní úrovni - z čehož přímo vyplývá, že oni a pouze Vědci rozhodnou, zda je to pro stát nezbytné, a ti, kteří ani nechápou, o čem hnutí je nebo spíše odkud to pochází. Pokuste se najít alespoňi v učebnicích je odpovědí na otázku, proč je spřádací top stabilizován v prostoru, protože tento jev byl studován a je široce používán i v gyroskopech. A existuje mnoho takových otázek, můj model se na ně také odkazuje. Od této chvíle si vzpomínám na Krylovovu bajku - jak mocné jsou věci, ceny, které ji nezná, neznalost o ní má veškerý smysl ...

Jednoduše řečeno, oni odstartovali, a není divu, jestli nikdo nemůže vysvětlit, proč a kvůli tomu, co se model pohybuje, ale můžete fantazírovat, jako by podlaha měla sklon až jeden dva tři stupně, a proto díky vibracím dostal model tři kilogramy vážící se za tři sekundy 10 km za hodinu nebo nářek, že není prováděno dostatečné měření pomocí speciálních nástrojů, které obyčejná osoba prostě nemůže mít doma, a na základě toho jsme dospěli k závěru, že se jedná o optický klam a neměli byste tomu věnovat pozornost . Ale ze všeho nejvíce je to podobné závěru inkvizice, který a jen to všechno dokáže vysvětlit, a pokud to nedokáže vysvětlit, jednoduše to nemůže být v zásadě a nestojí za to se dívat tímto směrem.

Poslední, pro ty, kteří chtějí design opakovat a ujistit se, že funguje. Nejprve zlikvidujte koule jako pracovní tekutinu z jednoduchého důvodu, že v důsledku rotace během pohybu je koeficient přeměny hmoty příliš nízký. Nejlepší hmotnost na teleskopických tyčích (s jedním nebo dvěma vodítky) s malými kolečky na okrajích, aby se snížil odpor během pohybu. V ideálním případě můžete zajistit posuv na povrchu kapaliny nebo oleje stříkaného před nákladem. Vidím spoustu možností vylepšení.

Ale matematické zdůvodnění této verze motoru. Výpočet byl proveden na základě výpočtu podle fyzikálního vzorce odstředivé síly a dále bylo vypočítáno zařízení s realistickými rozměry a hmotností 10 kilogramů nákladu, průměr pracovní plochy je o něco menší než metr, takže R1 je 0,5 metru a R2 je 0,4 metru při 10 otáčkách za sekundu ( to je 600 otáček za minutu), ne tolik, když si uvědomíte, že konvenční nízkorychlostní elektromotory dosahují přibližně 1 000 ot / min. Omlouvám se předem, pokud je něco špatně .....

Tah s tak malými rozměry a hmotami nebyl o něco více než 78 876,8 newtonů s rozměrem kg metru za sekundu (o něco více než 78 tun). Pokuste se to přepočítat a najednou jsem udělal chybu, protože se ukázalo, že čísla jsou velmi pevná. A to je jen s jednou polovinou motoru. Pokud se chystáte znovu vytvořit tento nebo podobný motor, pište, řeknu vám nějaké nuance, které jsem objevil a bez kterých byste je nemohli nazvat. Můžete to nazvat, jak se vám líbí - setrvačný, setrvačný motor, nebo jako jsem gravitační motor, na tom nezáleží.

A ještě jeden malý dodatek. Někteří soudruzi nazývají moji konstrukci inertioid, pochází buď z neznalosti materiálu, nebo z přirozené tuposti. Faktem je, že v inertioidu jsou v každé periodě dva pulsy, jeden ve směru trakce a druhý menší v opačném směru nebo spravedlivý impulz brzdění. V mém návrhu, navzdory jeho prostatě, neexistuje žádný zpětný nebo inhibiční impuls, proto jej lze nazvat motorem. Samozřejmě to můžete nazvat impulsem, ale pak budete muset nazvat spalovacím motorem jako impuls, a z nějakého důvodu se nikomu nevyskytuje .
301 odpověď

Přidat odpověď

    • úsměvúsměvyxaxaokdontknowyahoone
      šéfeškrábnutíhlupákanoano-anoagresivnítajemství
      promiňtanecdance2dance3prominoutpomocnápoje
      zastavitpřátelédobředobrá náladapískatlžícejazyk
      kouřtleskánícrayprohlásitvýsměšnýdon-t_mentionstáhnout
      teploirefulsmích1mdasetkánímoskingnegativní
      not_ipopcorntrestatčístvyděsitděsíhledat
      posměchděkujitototo_clueumnikakutnísouhlasím
      špatnévčelablack_eyeblum3červenat sechlubit senuda
      cenzurovánopleasantrysecret2hrozitvítězstvíyusun_bespectacled
      třástrespektlolprovedenívítejtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodibludzákazblízko
Autor
Udělejme další experiment.
Používáme dva případy z předchozího úkolu. První s deaktivovaným gyroskopem bude umístěn do nulové gravitace uprostřed velké komory. Vyrazíme malým úderem kladivem ze strany největší roviny blíže k rohu. Případ se točí a odletět na stranu. Použijeme druhý případ, ale nejprve uvolníme setrvačník a jakmile se dosáhne otáček, vypněte motor a nechte setrvačník setrvačníkem. Zabýváme se stejným případem a vidíme, že pokud se případ začal pohybovat, není to stejné jako u prvního a určitě se točí.
1 - INERTIE Vlastnost těl udržovat původní stav klidu nebo rovnoměrného pohybu, pokud nejsou vystavena působení jakékoli síly (fyzické).
Protože případy byly ve stejném stavu, měly stejnou hmotnost, byly zasaženy ve stejném bodě a se stejnou silou a výsledek byl odlišný, což znamená, že byly porušeny některé zákony. Měl jsem dojít ke stejným závěrům, ale pomaleji v 6 krocích současně s ohledem na související zajímavé body, ale ve druhém kroku zpomalily. Snaží se jednat v čele. A koneckonců, zvažte podmínky, není nic fantastického, na co si stěžovat - vyplývá, že zákony vždy nefungují nebo jejich činnost je omezená.
Autor
1 - Vlastnost těl udržovat původní stav klidu nebo rovnoměrného pohybu, pokud nejsou vystavena působení žádné síly (fyzické).
2 - Obecná fyzikální vlastnost těl: neschopnost spontánně změnit svou polohu v klidu i během pohybu. Slovník cizích slov obsažený v ruštině.
3 - Vlastnost těl udržovat stav klidu nebo pohybu, dosud ne. síla je nevyvede z tohoto stavu
4 - v mechanice, vlastnost mater. těla, odráží se v Newtonových zákonech mechaniky 1m a 2m. Když venku. účinky na tělo (síly) chybí nebo se vzájemně vyrovnávají
Mohu uvést pět dalších definic, ale ne všechno funguje v systému nepodporovaného pohybu. Pokusil jsem se sdělit tento okamžik. A po cestě jsem se pokusil zvážit otázku, proč některé motory pracující na zemi nebudou fungovat daleko od gravitačních hmot a v libračních bodech. Něco jiného.
stojící níže, není tam žádný pohyb, ale proto není žádná setrvačnost .

Poté už nebudu číst dál ...

Řekni mi rovně: Chceš se jen dotknout ?? !!! ..
Odkud pochází tato setrvačnost? ...
Autor
Pokud satelit zastavíte v nadmořské výšce 40 000, pak se údajně bude pohybovat nad jedním bodem na povrchu, který nebyl sám zkontrolován, ale my jej přijmeme jako axiom. Pak se ukáže, že pokud jde o nás níže, neexistuje žádný pohyb, a tudíž není žádná setrvačnost. Případ ležící asi metr od nás na stole se bude cítit stejně, jen blíž. Souhlasím s tím, že volba místa pozorování pro experimenty zde hraje obrovskou roli. Ale původně jsme s námi zahájili experiment se stolem.
.. počátečního vektoru jeho trajektorie ... Pokud si dobře pamatuji, zpočátku ten případ ležel na stole a ležel tiše, odkud to vzešlo ... A obecně si vzpomeňme, co říkali o setrvačnosti ... Valery, připomeň mi, když došlo k rozhovoru o setrvačnosti.
pak nebude žádný pohyb vzhledem k zemi, a proto stojí za to mluvit o setrvačnosti .

Vysvětlete to, prosím ... A kde je Země a její gravitace v důsledku setrvačnosti jiného těla?
Z toho můžeme usoudit, že stabilizace v prostoru nastává relativně .......
... počáteční vektor jeho trajektorie ...
... A obecně si vzpomeňme na to, co říkali o setrvačnosti ... Pamatujte: „Existují takové referenční systémy ....“ .... dobře a dále na známý text ...))))))))
Autor
Příští okamžik. A bude stabilizace v kosmické práci při odstraňování velkých gravitačních hmot, nebo říkají v libračním bodě. Jaké jsou vaše předpovědi. Každý, kdo má názor, je pozván na diskusi.
V případě potřeby můžeme zvážit několik dalších problémů, řekněme o struktuře galaxií.
Autor
Dmitry, mluvil někdo o gravitaci nebo o hmotnosti? Vysvětlete prosím své vysvětlení. Ano, a setrvačnost pravděpodobně. Představujeme dodatek a umístíme satelit do nadmořské výšky 40 000 km. To znamená, že bude viset nad jedním bodem Země, pak nebude existovat žádný pohyb vzhledem k Zemi, a proto se vyplatí mluvit o setrvačnosti. Ale podstata byla přesně v pozici případu ve vztahu k Zemi, a pokud jsem Dmitrije správně pochopil, letěl obráceně na jedné straně k Zemi, jako měsíc. Ale pokud se podíváte na tento okamžik z jiného, ​​vzdáleného bodu v prostoru, pak se případ zhroutí.Z toho můžeme usoudit, že stabilizace v prostoru nastává relativně .......
ale v hromadě.

Přesněji, v setrvačnosti způsobené touto hmotou ...
všechno bude stejné jako na Zemi, nejde o gravitaci, ale o hmotu.
Autor
Myslím, že jsem to nevysvětlil dobře - zajímá mě váš názor na to, jak se bude lišit případ s pracovním setrvačníkem od případu, kdy tento setrvačník nebude fungovat, je na Zemi nějaký rozdíl, protože setrvačník funguje nebo ne, je významný. Po cestě je možné zjistit, co určuje rovinu stabilizace setrvačníku v prostoru.
Vstáváme na oběžnou dráhu a nahradíme družici pohybující se na kruhové oběžné dráze. Dmitri, buď tak laskavý, pokud se ti to podařilo, vysvětli, jak se bude případ v těchto podmínkách chovat,


Ale jak se ukáže, že "případ pro případ", pokud se nemýlím. Případ se točí kolem oběžné dráhy a snaží se udržet tuto trajektorii. A uvnitř pouzdra se setrvačník snaží udržet svou původní polohu a případ jako výsledek. To znamená, že pokud by byl vypuštěn kolmo k Zemi, bude kolem něj létat.
Pokud ovšem, kosmický prach, trosky a bombardování slunečním větrem.
Autor
Ahoj Dmitrii, ty jsi tam dlouho nebyl. No, podívejme se, prostě nechej své emoce v hojnosti, prosím, konstruktivně.
Uloží původní trajektorii, kterou říkáte, dobře, z níž bude referenční rámec pokračovat. Pokud z pohybu planety Země v galaktickém prostoru, pak - planeta se pohybuje znamená všechna těla pohybující se na jejím povrchu - je zde pohyb. Pokud proti vám není žádný pohyb, stojí kamenný hod z pouzdra a podle toho trajektorie. Je nepravděpodobné, že se budete chtít bránit před cihlou, která leží klidně na stole, ale zároveň létá rychlostí v prostoru. Hádám se z místa blízko, ale nehybného ve vztahu k Zemi. A tady je objekt, který se můžete pohybovat jakýmkoli směrem, ale jeho sklon nemůžete změnit vůči zemi. Tomu říkám stabilizace ve vesmíru. Vyvstává otázka, proč se stabilizuje, délka, šířka, výška nejsou vhodné, čas běží sám o sobě, zůstává pole, se kterým interaguje. Zmrazený v pohybu, téměř jako kapitán Nemo.
Je to těžký okamžik pochopit, ale jen blázni mohou oponovat experimentu. Ale půjdeme ještě dále. nebo vyšší. Vstáváme na oběžnou dráhu a nahradíme družici pohybující se na kruhové oběžné dráze. Dmitri, buď tak laskavý, pokud se ti to podařilo, vysvětli, jak se bude případ v těchto podmínkách chovat,
Mnoho z těchto problémů jsem musel vyřešit. Nejprve to zvažte a vyberte, aby se formuloval, pak se rozhodněte, pak přijďte s jednoduchou situací, která to vysvětlí ostatním, dobře, jako je tenhle s případem. Geometrie, i když lineární, ale s dalšími prvky. https://bgm.imdmyself.com/engine/data/emoticons/xaxa.gif
ne stabilizace, touha zachovat původní trajektorii. Každopádně na vás létá cihla a snažíte se ji odrazit rukou. V žádném případě bez nadměrné síly xaxa Čím větší je hmotnost a rychlost, tím obtížnější bude odklonit objekt od cesty.
Autor
Spekulativní experiment.
Bereme kovové pouzdro, do něj vložíme velký výkonný setrvačník, motor a baterii. Venku zobrazujeme pouze tlačítko napájení.
Položíme kufr na stůl a zapneme napájení. Po chvíli vstoupí setrvačník do režimu a zahájí experiment.
Je možné bez problémů posunout pouzdro na stůl vlevo a vpravo. Je možné ho zvednout a pak nechat jít dolů, je to také možné. Případ se tedy může pohybovat ve všech třech rovinách. Co se děje?Faktem je, že případ nemůžeme naklonit, alespoň dokud nevyvineme nadměrnou sílu, pokud je v baterii energie a motor běží.
Stabilizace prostoru ...
A pokud si představujete, že vektor gravitace je výsledkem mnoha jiných vektorů
... pak je to všechno stejné, vektor! .. A to znamená, že je můžete i nadále přidávat do jiných vektorů podle pravidla trojúhelníku nebo rovnoběžníku ...))))))))
Uvědomil jsem si, že máte na mysli něco jiného ... Jen „rozhovor o tématu“ ....
Autor
A pokud si představujete, že vektor gravitace je výsledkem mnoha jiných vektorů. Ale myslel jsem něco jiného a zdálo se mi, že je to pochopitelné.
Mimochodem, neměli byste mě chytit za každé slovo - takže si dokážete představit, že také aktivně využíváme gravitaci pro chůzi na naší planetě,

A nebylo myšlenky chytit slovy ... Na rozdíl od „chůze“ se satelity pohybují pod vlivem POUZE gravitace! Poté, co obdržel hybnost síly, jejíž vektor „se vytvořil s vektorem gravitace podle pravidla trojúhelníku“, družice „nekonečně padá“ kolem Země ... Žádná jiná síla kromě gravitace jí nepomůže létat)))))))))))).
Autor
A pokud vezmete v úvahu tuto možnost - délka, šířka, výška, čas a pole.
Autor
Schvaluji Valery. Alespoň v teoretické části se člověk pokusil shromáždit a analyzovat dostupné teorie. Není to hodné úcty. Ale tuto knihu jsem narazil poté, co jsem diskutoval o své vlastní verzi, existuje zde dostatek matematických a teoretických možností - vyberte libovolné. Ještě jednou vám připomínám, že můj (výzkum) není patentován a nemám ve spěchu s nimi diskutovat. Mimochodem, neměli byste mě chytit za každé slovo - takže si dokážete představit, že také aktivně využíváme gravitaci pro chůzi na naší planetě,
Otázka není zcela na adrese, stojí za to kontaktovat autora této knihy

Ale jeho prohlášení souhlasíte. Tak - studoval a analyzoval. Ale já tomu opravdu nerozumím, protože se zdá, že „smíchal“ několik referenčních rámců, a zajímalo by mě, jak je to vysvětleno ...
Otázka zní - pokud je vše tak jednoduché, proč stále nepoužíváme gravitaci,

No, nepoužíváme to ... ... Všechny kosmické lodě blízké Země létají výhradně kvůli gravitaci (tedy beztíže na palubě).
Proto musí být v jediném referenčním systému
Nebudu říkat kategoricky, ale zdá se, že jsem někde četl, jako by Einstein vysvětlil, že některé z jeho výpočtů pracují výhradně ve válcových souřadných systémech! úsměv
Autor
Otázka není úplně na adrese, stojí za to kontaktovat autora této knihy - https://yadi.sk/i/0DGp1eETvc9Bug. Stahování je snadné na internetu. Otázka zní - pokud je vše tak jednoduché, proč stále nepoužíváme gravitaci, což je hlavní otázkou článku. Takže někdo potřebuje gravitaci, a pokud ji potřebujete, budete za to muset zaplatit.
Četl jsem ... První věc, která „zasáhla mou mysl“ ... A s jakými referenčními systémy jsou síly ve srovnání s Newtonovým zákonem spojeny? ... Koneckonců, jsou to vektorové množství. Proto musí být v jediném referenčním systému.
A byl jsem v rozpakech tím, že řekl: „Zároveň se volná těla v gravitačním poli pohybují se zrychlením ...“ ... A VZTAHUJÍ SE K CO?
... Prosím, nebuďte naštvaní, jen vysvětlete ...
Autor
Malý kousek z jedné knihy https://yadi.sk/i/jDnKw9Ye_zT3NA
to všechno není moje .....
AUTOR. V hadronovém srážce, ve kterém jsou hadrony urychlovány - pozitivně nabité částice nebo, v širokém smyslu, kationty, není voda; je tam jen vakuum; už o tom nechci mluvit, druhá věc je vyděsit chemika roztoky, protože existují, ale je jich mnoho na molekulární a krystalické úrovni, chemie je nahá fyzika, vezměte si za to moje slovo, jak vám říkám. Za třetí, musím vám odpovědět, za čtvrté, téměř jsem zapomněl odpovědět na váš úvod. Nebyl nalezen žádný doklad o existenci společnosti VRIL po válce. Legendy říkají, že tato společnost (přesněji řečeno, LOGA ve společnosti Tula) mohla vzniknout v letech 1920-1940. Aritmetický průměr je mezníkem roku 1930. Pane předsedo boxu, mistře, nepamatuji si, že hlavní věc je, že střední Slavia Maria Orshich a její překladatelka „pití kamaráda“ od Sumeriána k fašistům, skandinávský Sigrun obdržel od Aldebaran telepatický signál. V tom, co se stalo, schémata jistého smrtícího aparátu, na jehož základě byla postavena deska. Bylo to jen schéma, zatímco Tolchinův vozík prořezával mocí a hlavní. Není náhodou, že napsal tato jména a vzhledy, abyste ji mohli najít, kdybyste ji neviděli. Viděl jsem ji před sedmi nebo více lety a moc si nevzpomínám, ale zajímalo by mě, jaké asociace vám tento obrázek způsobí. Nejprve se prosím podívejte na obrázek a poté si přečtěte. Když jsem se podíval na diagram a vycházel ze skutečnosti, že se deska nakonec ukázala jako kulatá, rozhodl jsem se, že rotující disky nebo gyroskopy jsou zobrazeny v profilu tak, jak chcete. (Následně jsem tuto myšlenku odmítl. Pro mě je slepá ulička a stala se zajímavou, ale napíšu řetězec uvažování, možná vás povede k užitečným myšlenkám nebo uvidím to, co jsem nemohl vidět, protože někdy pošetilé slovo zastíní. Pouze bez zbytečných podrobností, aby Pomelyev neodůvodňoval zamyšlené otázky, vymysli se.). - Snažil jsem se vysvětlit, jak jsem dostal talíř místo talíře podle tohoto schématu. Nejdůležitější místo z důvodu nedostatečné shody však získává takový froté nesmysly. Že jsem se toho nápadu vzdal.
Autor
Sergei, nejprve se rozhodněte, jaký typ zařízení označujete za svůj design. Protože není nic materiálního, co by ho odrazovalo, vzniká při interakci s polem impuls pohybu a dospěli jsme k závěru, že se jedná o gravitační pole; Zbývá zjistit, jak vaše zařízení spolupracuje se štěrkem - řekněme, že v určitém okamžiku vydává samotné štěrkové pole nebo způsobuje, že tělo interaguje se štěrkovým polem na jedné straně a na druhé straně neexistuje, nebo nemění hustotu pole kolem zařízení, takže se začne pohybovat zvoleným směrem nebo možná Máte své vlastní nápady, na jejichž základě navrhujete svůj design. Chtěl bych to zjistit a zjistil, že je to výčet možných možností.
Pokud jde o rtuť a železnou krabici, jedná se o kus z Ramoyamy nebo Mahapharaty. Osoba, která to napsala, nepochopila, jak to funguje před několika tisíci lety, a překlad vyhladil detaily. A přestože se rtuť těžila, nemyslím si, že by to stačilo na lety. Zde je otázka mnohem zajímavější - kdo ukázal popsaný aparát autorovi. Mimochodem, Němci v prvních vozidlech také používali rtuť, ale v Evropě nejsou pokryta žádná pole. Váš předpoklad, jak to funguje, tedy není pravdivý. Mimochodem, když jsem v roce 2009 přemýšlel o podobném návrhu, okamžitě jsem vycházel z vody nebo z nějakého těžkého a levného řešení v extrémním případě a přidal jsem tam těžké částice. Možná ve vašem případě tato myšlenka bude fungovat.
A asi - na jakém základě - je mi líto, že jsem tomu nerozuměl.
na jakém základě
AUTOR Pokud jde o truhlu trysky. Když přemýšlím o létajících talířích, nemám v úmyslu použít reaktivní tah v žádných projevech, zejména s tak monstrózní pracovní tekutinou, jako je vysoce toxická rtuť. Ekologové vytrhnou celou vegetaci spolu s nohama. Je to, že balón všude letí a tlačí vozík? Ne. A rtuť by měla zůstat na svém místě. Představte si namísto frézovaného vybrání ve vašem vozidle trubku ohnutou do prstence, jeden od druhého k sobě, svařenou pro těsnost. Vaše ocelová koule je uvnitř. Mechanismus, který jste použili k pohybu koule po obvodu v potrubí, nebude fungovat. Žádné pádlo není lopata, pouze pole. Pokud umístíte elektromagnet po obvodu prstence jako ve statoru indukčního motoru, míč s řevem a jiskry poběží jako pěkný. A zde jen magnety rozhodují, kam a jakou rychlostí by se míč měl pohybovat. Krok dva Vzhledem k tomu, že energie, hmotnost a rychlost jsou vzájemně propojeny, potřebujeme ke zvýšení efektivity pouze zvýšení rychlosti míče. Koza jasně míč nakonec s úkolem nebude zvládat. Buď se roztaví, nebo praskne, nebo prorazí trubku. A pak rtuť vstoupí do arény. Myslím, že v bílém smokingu. Má masa ........ Protože jste s vousy, termín „měrná hmotnost“ je pro vás přijatelnější a je mnohem více než ocel. Objem tak lze snížit. Na rozdíl od martenzitické oceli je však rtuť diamagnet. Utekne z magnetického pole, to jsou její problémy. Pokračujeme ve zvyšování rychlosti, dokud nezačne vodní kladivo. Ptáte se „s jakým chlupatým“ vodním kladivem v hladkém prstencovém objemu. Odpovím „turbulence mého přítele, je to miláček.“ Vzduch odstraníme do vakua a odpaříme rtuť. Stejně se vypaří. A tady začínají problémy. A nejde o to, že páry se rozptylují po celém objemu. Kolik je stále diamagnetem a stále nemůže být ovlivněno elektrostatickým polem. V důsledku toho začínáme opakovaně plýtvat energií. Chcete-li shromáždit všechny rtuťové páry na jednom místě jednoho magnetu, nestačí, budete muset zahrnout všechny kromě jednoho. Z tohoto důvodu můžeme pokračovat ve zvyšování rychlosti. Existuje příležitost ke zlepšení situace? Tam je. Pokud odstraníme alespoň jeden elektron z obývaného vnějšího atomu rtuti, dostaneme tři plusy v jedné láhvi. Pozitivní nabité rtuťové ionty se stávají magnety. Druhou možností je ovlivnit je elektrostatickým polem. A třetí je možnost spolehlivého rozdělení hmotnosti nákladu na několik částí (i když to platí pro trojrozměrnou trajektorii). V našem případě není nikdy žádná rychlost, ale tato technologie omezuje chuť k jídlu a musíte být spokojeni s rychlostmi kolejnice a zatím je to limit. Tak jsem chtěl použít rtuťové kationty ve vztahu k vašemu zařízení. Jak vidíte, žádné trysky.
Valery. Ano, demonstrace byla víc než. Ale pokud jde o Ivana, souhlasím s ním, i když se snažím urazit teenagery sám. Učí se ve velkém slova smyslu. Vystudoval školu, vrátil se z armády a nebude mít nevyřešené otázky. A vy jste dokonale pochopili, souhlasím, neobviňuji vás, vaše reakce je adekvátní. Předtím jsem si všiml, že to není jednoduchý člověk, a protože jsem procházel kolem, nečetl jsem zvlášť texty, četl jsem na „diagonále“. Zároveň si však stále myslím, že není přednášejícím na sympoziu fyziků a není povinen dodržovat standardní podmínky. A jakákoli věda, kterou známe, stejná fyzika, chemie, kromě astronomie, pravděpodobně začala experimenty. Co autor dělá, nemůžu předpovědět výsledek.
Je to legrační Při volbě druhého vzdělání, samozřejmě, z obchodních důvodů, také od začátku vstoupil do oddělení fyziky a matematiky. Mám manuály a ukončete. Pak byly chladicí jednotky se stejným koncem. A pracoval pouze v Gazpromu a absolvoval petrochemický průmysl. A také na vteřinu nepracoval jako chemik a zůstal mechanikem. Měl jsem pravopis, klam z matematické maminky, psala s chybami a nezaměnitelný humanista, otec mi udělil absolutní ucho pro hudbu, ale poznámku neznám a není to pro mě nikde. To znamená, že v každém z nás je jak technický, tak humanistický v různých proporcích. Zavolal jsem (jak si myslí Ivan) humanisty kvůli vašim textům, z nějakého důvodu mě přiměly spojit se s hudbou Rossiniho „Barber of Sevilla“ stejně lehce, i když proklínáte. Je to divné. Na rozdíl od ostatních jsou texty příjemné ke čtení a ještě více se výrazně liší od, jak se ukázalo, autorových zlých textů. Četl jsem toho hodně a dokonce i jednou jsem zasadil můj zrak. Musím něco porovnat. Zkontrolujte, možná máte nějaké skryté příležitosti. Během hostiny mě zkontroloval soused, učitel hudby se dvěma ladicími vidličkami, když jsme se hádali o hudebníky, kteří šukali a kdo ne. Pro mě tento objev přišel příliš pozdě. Už jsem byl mechanik. Nemáte takový problém, ale je mnohem těžší to zkontrolovat.
Autor
Všechno, co je zde představeno, potvrzuje moje slova - JE MOŽNÉ VŽDY, a bohužel říká, že ti, o jejichž ruce demokracie nemá zájem. Z tohoto důvodu je mazaný plán nutící spolupráci. Jinak se všechno může stát bez nich. Nastal čas.
Existuje demokracie, žádné peníze

Demokracie má svůj původ ve starověkém Řecku a starověkém Římě. Ženy, cizinci a otroci neměla politická práva
Demokracie, to není pro každého, ale výhradně pro elitu! úsměv
Předběžný jednoduchý plán

V roce 1996, na konferenci v Petrohradě, Ignatiev představil zprávu o vývoji experimentálního modelu nového motoru používajícího „staré principy“, jak sám Ignatiev rád řekl. Při velikosti asi čtyř metrů vytvořila instalace zvedací sílu schopnou zvednout šest kilogramů nákladu. A to se spotřebou 10 kW elektřiny. Samotná instalace vážila asi třicet kg, takže model nemohl létat. Ale s odhadovanou velikostí asi čtyřiceti metrů a zdvihací silou tři sta kilogramů mohla instalace létat.
Ruský vědec, laureát ceny ruské vlády Vladimir Leonov vytvořil základní teorii superunikace, která přináší ruskou základní vědu světovým vůdcům. Vědec se s námi podělil o výsledky testů kvantového motoru s horizontálním tahem 50 kg síly na impuls, který byl proveden v roce 2009. V červnu 2014 byly úspěšně provedeny její zkušební testy. Při hmotnosti zařízení 54 kg byl impuls vertikálního tahu 500 ... 700 kgf (kg síly) se spotřebovanou elektrickou energií 1 kW. Zařízení se svírá vertikálně podél vodítek se zrychlením 10 ... 12g. Tyto testy přesvědčivě prokázaly, že gravitace je experimentálně utlumená, což potvrzuje teorii superunifikace.
úsměv
Autor
Valery, prostě mě šokuje tvoje znalost existence takové literatury. A něco mi říká, že interní obsah nejste obeznámeni se slyšením. Ale jako příklad jsem se ve škole učil jinak
Jak ne užitečná věc
Ceny ji neznají
Neznalost o jejím vlastním smyslu
Má to tendenci se zhoršovat. Neříkej mi, odkud tyto řádky pocházejí.

Pokud jde o demokracii a peníze, jedná se o soooooo. Je to však právě dobytí demokracie, které podle některých neověřených údajů umožňuje devadesát sedm procent hodnot, že se může soustředit ve svých rukou méně než jedno procento naší společnosti. Zde je řezaný papír vůbec a nestačí.
No ... A já s ním normálně zacházím ...
Koneckonců, až do posledního jsem nechtěl uvěřit, že člověk byl prostě hloupý! Myslel jsem - člověk je prostě velmi vášnivý! Jen fanatik jeho myšlenky ... Proto nevěnoval pozornost svým přechodům k osobnostem a hrubosti ...
... A pak Pokhmelev v něm uviděl šaška hrachu ... úsměvy
... Jdi na to !!! ... Věř dále v "Big Vasyuki" xaxa (Jediná věc - buďte opatrní s letními obyvateli ... Už se bolestně objevuje v jejich lodích a kultivátorech spousta přebytečné energie !!!
Chápu, že čtete obtížně, ale tuto knihu vám osobně doporučuji. Hodně pomůže:


Napište více! Je to velmi zábavné číst ... Alespoň nějaký pokles pozitivního!.))))
A ano ... Volajte klaunům nejvíce !!)))) ... V tom je něco!
Demokracie s námi nebo co.

Je demokracie, nejsou peníze -)))
Autor
Opravdu jsem chtěl říci, že Klauni se rozběhli, aby dohnali cirkus, ale štěstí nikdy není úplné. Nechte je pobíhat, plivat, zobrazovat boors .....
Předběžný plán je jednoduchý. --- HOVORTE ----- Najděte zákazníka. Ukažte mu teoretické zdůvodnění a pokud chce hrát, uveďte jeden z modelů. pro dobrého člověka. Poté rychle získejte pomocníka, trochu financování, přístup do dílny a začněte vytvářet BT nebo hnací jednotku. To je asi tři měsíce. Pak další tři měsíce, aby byla finalizace změn a měření dokončena, a poté podejte několik žádostí o patenty, a v tomto okamžiku stanovte prioritu. Poté budete muset jednat rychle a možná budete muset mírně zpomalit práci patentových úřadů, které si přály vydávat patent obratem. Budeme muset také pracovat sami, vytvořit několik desítek BT ​​a několik stovek barevných dětských hraček a návrhářů, s nimiž mohou sestavit legendární setrvačný motor, dříve považovaný za nemožný, foukaný na extruder nebo 3D tiskárnu. Několik počítačových vědců současně organizuje desítky dětských krátkodobých soutěží, jako jsou dětské kresby na téma krása na Internetu daleko, a proto návrháři a další ceny rozdávají jako dárky. Dále společnost důchodců, kteří milují rybolov, a zároveň zahradničení nebo možná něco jiného, ​​dostávají tahové jednotky pro své lodě a kultivující jako dary, i když ne zcela obyčejné, setrvačné, ale snaží se je vybrat. Až bude patent obdržen, nebude možné skrýt vše v mlze a nasadit vánici, a pokud se něco nemůže skrýt nebo zakázat, je třeba to vést a existují i ​​ti, kdo si to přejí.
Dodatky a návrhy týkající se plánu nejsou přijímány pouze na těchto stránkách. Každý, dokonce i klaun, má právo připojit se a vyjádřit svůj konstruktivní názor. Demokracie s námi nebo co.
Pro Sergey Orlov.
... No .. Přečtěte si ...
Je tu, jako by, jako by pro svůj komentář, zvlášť ukázal své znalosti a typ svého myšlení!)))))))) ano
..Je to vážný FYZIKICKÝ VĚDEC ??? ??? ... Pokud jde o mě, vypadá to spíš jako uražený teenager, který vnímá jakoukoli KONSTRUKTIVNÍ kritiku jako ÚTOKY!)))) ...) ...
A říkáte - "analytik" ....))))
A nakonec, pokud se jim nebude líbit všechno tak, aby neopustili tuto stránku, ne, protože zde se můžete pochlubit.

Ne ... Zde se můžete smát a vtipkovat ...))))
Valery. Vidím, že jsi úmyslně trolejní autor. Jako by to neřekl, tak to neformuloval. Je cítit nějaké nepřátelství.

To je jistě "nikdy hit !!!"))))). Říkám to velmi vážně ... Dokonce respektuji jeho ambice velmi ... A dokonce jsem upřímně chtěl pomoci ... To je jen ... No, to jsou všechny jeho příběhy o jeho vědecké práci ... (No, promiňte, že jsem tupý). Protože ve skutečnosti nedokáže SPRÁVNĚ NIKDY NAFORMOVAT !!! ... No, můžete to hned vidět !!!
... Právě jsem studoval na jednoduché fyzice a učitelské škole ... Bez vědecké práce a disertačních prací ... A to bylo před více než dvaceti lety a poté jsem v životě nikdy neudělal fyziku jako vědu .... A pak, čtením autora, mám dojem, že to všechno napsal ... dokonce ani student fyziky nováčků !!! A ani „dobrý fyzik“ ze školy ...
Zde jsem četl váš komentář dále a narazil jsem na toto:
Navíc neobjevil, ale vynalezl dobře zapomenutého starého.

... a NEZNÁVA, že ji již vymysleli ...
... No ... souhlasím ... Pro vědce je to nějak ....))))))
... Mimochodem, nemluvím zde o funkčnosti / nefunkčnosti jeho zařízení a vysvětlil jsem proč. (Není čas se ponořit do tématu ...Navíc, když vidím, že autorem tématu je amatér))) (Ještě jednou se omlouvám za přímočarost) ...

Máte různé pohledy na svět, je to spíše technik, jste humanista.

Z tohohle se zasmál ... S PŘESNOSTÍ PŘED SÁMEM! )))) .... Je zde "plný emocí", ale je pragmatičtější než já hledat osobu ...)))))))))))).
A ano ... Mimochodem, opakovaně jsem zde říkal, že lidé, kteří jsou zbaveni analytického myšlení, NEJSOU horší než my, „matematici“ ... To se obecně NEVEJÍMÁ Z ŽÁDNÉHO ZOBRAZENÍ ...
Obecně souhlasím s vašimi závěry o tom...
Autor
Vážně omyl Sergeji. Nevynalezl jsem inertioid, zjistil jsem základní princip. A vynález sám byl vyroben a popsán mnohokrát a dávno, vzpomínám si z paměti - jeho tělo by mělo být lehké a silné, uprostřed by měla být vyhřívaná železná skříň naplněná rtutí připojená k tryskám na spodní a přední straně a ze zadní části zařízení. Na základě síly vozu obsaženého v rtuti může tento vůz létat na dlouhou vzdálenost přes oblohu, něco takového ... pak Němci měli tachionátor tule, předcházel mu Schauberger repulsin a o něco později Tolchinův inertioid. Všechny bobule z jedné louky, jeden princip. Tam byl také málo známý Assumption Volkov žraloci. Přístroj, který mi byl předložen, byl vytvořen pouze k potvrzení správnosti zásady a ne více, než co jsem uvedl v článku. Odpovídám mnoha lidem a zjišťuji, jaké problémy a kde vidí a v souladu s novými nápady vyvíjím nové modely .. ačkoli někteří se všichni pokoušejí prezentovat jako odborníci v oboru, což dosud není v učebnicích popsáno. Ale proč tomu nerozumím. Je zajímavé, že se zároveň snaží učit fyziku a diskutovat o zařízení, kterému nerozumí. V tomto případě, jeden, kdo je neslyšící nebo slepý, zaměňuje teorii a právo, se snaží DEMAND testovat protokoly a implementační materiály, druhý se snaží prokázat svou výlučnost ve fyzice a matematických schopnostech, ale je to jen líný a poučný troll, který věří, že si může vybrat, který z nich otázkou je odpovědět na to, kdo není, nebo zkreslit to, co řekl soupeř. Neřekl jsem jen, že jsem sledoval výkřik o zastavení ISS na oběžné dráze, ale od jaké chvíle bude výsledek zkoumán - od ISS, od Země, od Měsíce nebo od nějakého místa v prostoru bude výsledek jiný. A hlavní věc je to, co to má společného s článkem, solidní (Hamim, řídíme vánici, dáme stín do vodního plotu) A pokud se jim nelíbí vše, aby neopustili tuto stránku, ne, můžete se zde předvést. CLOWNS. Nyní uctívaný, vysoký výtah, smích.
Valery. Vidím, že jsi úmyslně trolejní autor. Jako by to neřekl, tak to neformuloval. Je cítit nějaké nepřátelství. Nevidím žádný motiv z vaší strany. Souhlasím, autor článku není jednoduchá osoba, věří, že učinil OBJEDNÁVKU. Jsou to jednoduché lidské slabosti, které můžete ignorovat. Navíc neobjevil, ale vynalezl dobře zapomenutého starého. PŘÍKLAD pro autora. Existují pístové motory, rotační motory atd. , konstrukce je úplně jiná, podstatou jednoho je spalovací motor.
To, co vynalezl, je INERCOID. Pokročilejší analog byl vytvořen v roce 1930 Tolchinem VN. Už jsem o něm psal. V tomto inertoidu se obě zátěže, hlavní i vyrovnávací, pohybují po poloměru na stejné vertikální ose, jako v kinematice „desky“ vám umožňují zrychlit a zpomalit zatížení v požadovaném sektoru. Komunisté tento vynález ignorovali a pokud o něm diskutovali, uvedli stejné argumenty jako vy a Pohmelev. Pociťte, ve které společnosti se nacházíte. Komunisté a vynálezce tohoto aparátu byli po dobu 90 let časem odplaveni a samotný aparát, jako předtím, přitahuje pozornost. Víš beze mě, že moderní fyzika není schopna odpovědět na všechny otázky, teď už můžete říci mnoho otázek. Kvantová fyzika mohla opravit některá učení, ale je v plenkách. Na úrovni experimentů. Výsledek relativně koherentní teorie o kočce Schrödinger nezní jasně: může zemřít, nebo nemusí.Einstein aktualizoval základní výuku najednou, mezery zůstaly, a v těchto mezerách akademici jednoznačně popírají, ale pro ty, kteří nejsou nijak zvlášť zatěžováni znalostmi a nejsou poskvrněni klasickými teoriemi, se rozšiřují. Výsledkem je předvídatelný, absolutně přesný Schrödinger. Autor má tedy dobrou šanci vytvořit něco nového. Nebylo zdaleka náhodou, že mluvil o precesi, ale nevstoupili jste a na police nic nepoložil. Máte různé pohledy na svět, je to spíše technik, jste humanista. Mimochodem, Ivan kvůli nedostatku znalostí považuje slovo humanista za kletba, jsem doplněk. Humanitní obory nejsou jen malba, hudba, poezie atd., Jsou to velcí generálové, zakladatelé států, civilizace. Vládnou světu a vždy vládnou. Spousta techie je mnohem skromnější, je to technický a technologický pokrok a všechno velké. Dovolte mi, abych vám připomněl otázku. Můžete vysvětlit své tvrdé útoky, protože bezdotyková ještě není důvodem pro trolling.
Ve skutečnosti píšu nejen pro dva velké fyziky, jako je Valery a Pohmelyov, proto vysvětluji svou pozici v obecně přístupném jazyce
Jasný pařez týkající se rtuti
Nemusíte se obtěžovat s vodními testy, setrvačníky na něm chodí. Udělejte to na vzduchové podpěře: přiváděním vzduchu skrz mnoho otvorů pod plošinou pohybem je toto víceméně přibližná možnost pro posouzení možnosti nepodporovaného pohybu bez hromadné spotřeby.
Citace: fentazi316
. Mimochodem, další tajemství je, že úroveň gravitace na celém povrchu Země se mírně liší, odstředivý účinek na rovníku a pólech by měl vytvořit vážný rozpor. Zkuste spočítat, závislost je velmi zajímavá, těla na rovníku by měla vážit podstatně méně.
Přiznávám, že škola neučila fyziku? )))
To se v takových „objevitelích“ vždy dotýká - jedná se tedy o úplnou vědeckou a technickou hustotu. )))
Gravitace je přitažlivost! Napište to někam do notebooku a zkuste si vzpomenout!
Precese je jev, ve kterém moment hybnosti těla mění svůj směr v prostoru. Aby k tomu však došlo, je nezbytná předběžná stabilizace ve vesmíru, v jejímž důsledku vznikne precese, nebo jak jsem psal dříve (odkud tato samotná precese pochází). - V příkladu s rotující špičkou rotující v zemském gravitačním poli se tak nestane, protože účinek způsobující precesi - kombinace zemské gravitace a povrchového tlaku stolu - je stále v platnosti. - to je také z Wikipedie a jak vidíte, gravitace zde hraje důležitou roli a pokud o tom přemýšlíš, není nic víc než ona. A pokud jsme vyřešili precesi

Pokuste se znovu přečíst, co jste úmyslně napsali ... Jsem příliš líný, abych to vysvětlil ... (Upřímně! Zvlášť když vidím, že je to velmi dlouhá doba ... a dokonce s nepochopitelným výsledkem))))))))
Řeknu vám jen, na co se zaměřit:
úhlová hybnost těla mění svůj směr

PULSE MOMENT mění směr! Ne samotné tělo! (Přesněji řečeno, samotné tělo není nutné!).
A tady to je:
gravitace zde hraje důležitou roli, a pokud o tom přemýšlíte, kromě ní nic víc.

Podle vašeho názoru byla rotační hybnost přesně stanovena gravitací? ))))
Chtěl bych vědět více o stabilizačních faktorech a protože na internetu takové informace neexistují

Pochybuji o tom ... Pokud si pamatuji obrázek s yule a vektory síly z učebnice fyziky, jak to tedy není na internetu?)))
Teď není čas ... Večer tě najdu, jestli bude čas ...
2. Inertiaoidy se také pohybují po vodě: existuje také adhezivní tření.
3. Můžete se vyrovnat gramatickým nevzděláním, ale fyzická vzdělanost (i na úrovni školy) je jasnou překážkou fyziky.
3.Ukazujete svou nevědomost (není se čeho bát vůbec, schopnost psát správně není míra inteligence).

Nemluvíme o pravopisu a interpunkci. Je tu ještě něco - neznalost významů základních pojmů (od nedávného - například „hypotéza“ a „teorie“ ... Nebo stejný „motor“ a „hybatel“) ..
Takže není dostatek vzdělání o něco odlišného řádu ...
Autor
Mimochodem, akademici nejsou pro mou pomoc opravdu potřební, přestože jsou gramotní lidé vítáni. Zdravý pesimismus je dobrý. Pozval lidi ke spolupráci, ale všichni mají jednu věc - vysvětlete to hned, ale pak, ale to nemůže být, je to tak jednoduché. Nemůže to být tak, že by o tom nikdo předtím nepřemýšlel a bla bla, ale stojí to za to. Nyní koresponduji s některými, ale jsou jen obchodními slovy. Pokusil se dostat do kontaktu s velkými kantory, jako je Gazprom, navrhl vytvoření malých oddělení pokročilého rozvoje se 3 až 5 lidmi na personálu a možnost přístupu k dílnám. Můžete dělat takové věci, dokonce jsem našel pár, jeden navrhl přemýšlet o vývoji nového přívěsného motoru, pro který jsem vytvořil protinávrh na vytvoření univerzální trakční jednotky se zdrojem energie z baterie a kol z elektrického kola, jako je X Bohs, a pak ho umístěte kamkoli na loď, na traktor, na kole, teď s ním jezdím a nebyla žádná pomoc a slíbené náhradní díly. Šli malí lidé, všichni kritizovali a sliby. je pravda, že někde přišel nápad, že účinnost bude malá, na základě čehož není jasné. na základě zkušeností si myslím, že víc než spalovací motor, ale jen praxe to může ukázat. Každý ve vesmírné agentuře je krmen docela dobře, ale možná je možné někoho najít a pokud budete jednat podle mysli, můžete si vytvořit takovou rezervu s minimem investic, ostatní budou muset dohonit dlouhou dobu, pokud stát monopol nezbaví, ale pak to nebude stačit.
Autor
Nejprve věřili, že to, co vidí realitu. Na vodě, ale ve vaně, se do tohoto umyvadla nehodilo umyvadlo, ale ten, který nyní stavím pouze v bazénu nebo v jezeře, je zažít. Je pravda, že tam bude muset být přivedena elektřina. Zde je čtvrtý typ na testované vodě https://yadi.sk/i/gkcJY98m3Zvjc9, který můžete obdivovat.
Pokud jde o nevědomost, možná létají myšlenky. Někdy začnete odpovídat jeden konec na druhý, ale nesnažím se dostat do společnosti vše-to-vše a mám dost svého malého kousku fyziky.
Pokud jde o věření, vyžadují to zde (A co, v textové podobě, neexistuje žádný z prezentovaných? Pouze vidyushki? Kde je alespoň jeden seriózní článek? Kde jsou protokoly a protokoly o zkouškách? Kde jsou výkresy, náčrtky nebo diagramy? Kde je implementace?) Ale také to jsou květiny , bylo požadováno jedno měření komplexu, a ne v každém ústavu, který najdete. A musím najít ty, kteří mají zájem a budou připraveni investovat do dalšího vývoje. A teoreticky to dokážu za pět minut pomocí tužky a několika listů papíru, existují zkušenosti a akademici uznaní, ale nejsou peníze, dobře, možná ....

Doporučujeme si přečíst:

Podejte to pro smartphone ...