» Témata » Tipy »Tekutá kalafuna

Tekutá kalafuna

Témata / Tipy
Přidáno 29 komentáře
Téměř každý radioamatér má solidní kalafunu, ale je pro ni velmi nepohodlné pájet desky a smd. Zde je jednoduchý recept na výrobu tekutého ruže.

Pojďme začít.

Budeme potřebovat:
1. Alkohol
2. Baňka (jako kapacita)
3. Kalafuna
4. Kleště
5. List papíru (A4)
 Začněte nalitím alkoholu do baňky v poměru 1 až 1, 20 ml. alkohol a 20 gramů kalafuny.
Bereme naši kalafunu a umístíme ji na skládaný list papíru. Zabalte a začněte brousit kleštěmi do práškového stavu.
 To je to, s čím bychom měli skončit.Poté opatrně umístěte kalafunu do samotné baňky s alkoholem a pevně uzavřete víko. Třepe se asi 30 sekund a nechá se roztok zcela rozpustit. Osobně všechno zmizelo asi za hodinu.
Nakonec, to je to, co jsme dostali, tato konzistence může být nalita do nádoby vhodné pro vás (stříkačka, sklenice na nehty atd.)
Vzal jsem plechovku laku, je velmi výhodné, aby nanášela tavidlo, protože tam už je hotový štětec.
Důkladně opláchněte zbytky laku a dokončenou kalafunu transfuzujte.
Je velmi výhodné pracovat s tímto tavidlem, pro přehlednost jsem pájel dva dráty, po pájení není nutné mytí.
Díky tomu získáme hotový produkt.
11
Přidáno 29 komentáře

Vhodné pro téma

Související témata

Přidejte komentář

    • úsměvúsměvyxaxaokdontknowyahoone
      šéfeškrábnutíhlupákanoano-anoagresivnítajemství
      promiňtanecdance2dance3prominoutpomocnápoje
      zastavitpřátelédobředobrá náladapískatlžícejazyk
      kouřtleskánícrayprohlásitvýsměšnýdon-t_mentionstáhnout
      teploirefulsmích1mdasetkánímoskingnegativní
      not_ipopcorntrestatčístvyděsitděsíhledat
      posměchděkujitototo_clueumnikakutnísouhlasím
      špatnévčelablack_eyeblum3červenat sechlubit senuda
      cenzurovánopleasantrysecret2hrozitvítězstvíyusun_bespectacled
      třástrespektlolprovedenívítejtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodibludzákazblízko
29 komentáře
+2
Odpověď Citovat Stížnost

Methyl je samozřejmě z bezpečnostních důvodů špatný, i když jen páras - ale také k ničemu. A co je ethyl, co isopropyl je stejné. Hlavní věc je soustředění, což ve skutečnosti bylo to, o čem jsem chtěl slyšet. 70% ethylalkohol (lékařský) alkohol rozpouští kalafunu velmi špatně. Je nutné vzít 90% a více.


A „20 ml alkoholu a 20 gramů kalafuny“ samozřejmě není 1: 1, jak tvrdí autor, ale asi 4: 5. A taková divoká koncentrace, jak jste správně poznamenali, je bezcenné, kalafuny potřebují několikrát méně.
+1
Odpověď Citovat Stížnost

Citace: Ivan_Pokhmelev
Nechci odpovědět - nechci. (Nerozumíte tomu, že v tomto případě je odpověď „letecká“ tak abstraktní, jako je odpověď „lékařská“ nebo „technická“.


Ivane, zaujal jsi mě touto otázkou: - „Jaký alkohol musí být, aby se v něm mohla kalafuna rozpustit?“. Ano, kdokoli.Methyl, ethyl, isopropyl, podle mého názoru, nikdy nevadí, jaký je to alkohol, protože v každém z nich je pryskyřice (čistá kalafuna), s různou mírou úspěchu, ale nakonec se rozpustí. Samozřejmě, pokud si vezmete 20 g kalafuny a 20 g alkoholu, jak autor napovídá, množství alkoholu nebude schopno navlhčit ani určité množství kalafuny, nemluvě o jejím rozpuštění. V poměru je kompletní kecy. Další otázka, při použití tohoto tavidla, který alkohol se okamžitě vypaří a vdechne vás.


Co se týče rozpouštění kalafuny, nehledal jsem na internetu, jaký alkohol by měl být používán, právě jsem používal ethyl a propyl a isopropyl a isobutyl. Výsledek je jeden. Kalafuna se v nich rozpustí, ale s jiným dočasným výsledkem, ale výsledný tok prakticky neovlivňuje kvalitu pájky. V každém případě, po nanesení každého z nich, je nutné pájku očistit čistším alkoholem.
0
Odpověď Citovat Stížnost

Nechci odpovědět - nechci. (Nerozumíte tomu, že v tomto případě je odpověď „letecká“ tak abstraktní, jako je odpověď „lékařská“ nebo „technická“.
-2
Odpověď Citovat Stížnost

Ale vážně, žádné legrace?
Autor -3
Odpověď Citovat Stížnost

letectví
-1
Odpověď Citovat Stížnost
Autor, oooh! Chápete, jaký by měl být alkohol?
-1
Odpověď Citovat Stížnost
Alexeji, abych byl upřímný, stále nerozumím vašemu příkladu, o co jde?
Pravděpodobně stárne ...
0
Odpověď Citovat Stížnost
Řeknu vám příklad ze života takové tvrdohlavosti a arogance. na začátku 90. let jsem měl příležitost pracovat jako montér v Putinově brigádě. A nový muž k nám přišel jako vedoucí týmu, ale s vyhlídkou stát se pánem. Měl železniční vzdělání, ale poslední místo je starosta středně velkého města. Něco tam byl vinen. No, to není smysl. Pracovali jsme na stanici na šipce. A když pracujete na stanici, obsluha by vás měla upozornit na vlaky prostřednictvím hlasitého telefonu. Nepamatuji si, co dělali, ale to neovlivnilo bezpečnost průchodu vlaků. Na cestě (požadavek na zastavení) dali červený štít. Vidíme vlak, jak se plazí kolem nádraží. Všechno jsme z cesty vyřadili. Brigádník nechtěl štít odstranit. Říká, že obsluha nevarovala, nechte ho stát. Kdo byl na vině? Samozřejmě, náš vážený starosta. Podle svědectví vlakového personálu na tratích nebyli žádní lidé, nástroje atd. Podle svědectví předáka byl průchod bezpečný. Proč jste neodstránili štít? Chtěl jsem učit dispečera. Formálně má předák pravdu a v životě odstraňuje štít na 15 sekund.
0
Odpověď Citovat Stížnost
Napíšu tady, toto je moje pozice.

Dvě slova o "žvýkat" ....
Učitel ruského jazyka nejprve opravuje chyby v textu studenta za účelem správného pravopisu. Student tyto opravy na bubnu a příště tato slova píše s chybami.
Poté učitel začal podtrhnout písmena ve slově s chybou a student byl povinen najít a opravit je pro správnou volbu. Nejlepší možností je podtrhnout celé slovo chybou a opravdu musíte pohnout mozkem.
To je přesně (třetí možnost) a vyhovuje nám. Neexistují žádné „ligbes“, které by žvýkaly základy.
R / C, takže musím žvýkat AUTHOR a zeptat se mě na autora, - západně? Musím po něm „utéct“, potřebuji to nebo ho?
Příklad: - Ivan ve svých prvních příspěvcích „zdůraznil“ chybu, reakce byla nulová. Autor pokračuje v psaní stejným způsobem (indikuje napětí, říká to proud)?! Je to vaše chyba nebo chyba, nebo něco jiného?
Doufám, že autor bude i nadále něco myslet, než něco napíše.
A Ivan správně poznamenal, že toto je naše „plynulé“ vede k nenapravitelným důsledkům.
0
Odpověď Citovat Stížnost
Z „rychlého myšlení“ se vlaky srazí a rakety „nad kopcem“ létají. Bohužel ... ((
0
Odpověď Citovat Stížnost
Souhlasím s tím. Ale v tomto konkrétním případě si myslím, že to není založeno na nedostatku znalostí, ale na „plynulém myšlení“. Když lidé prostě „nejsou ostrí“, říkají nebo píší ne zcela správně, zatímco chápou podstatu! Pokud jim to řeknete, zlepší se ... (Tomu jsem sám zhřešil ... Won nedávno napsal: „Bliká s amplitudou jedné sekundy!“)))).A co si myslíte, že nevím, co je amplituda, ale co je období?))) Jen ... no, to je to, co řekl, a to je ...)
... Jako příklad: autoelektrikové, kteří umí „mozek“ a „firmware“ často navrhují „měřit nabíjecí proud na baterii“ v konverzaci, aby zjistili, zda je auto nabíjí správně ... To je vše (a oni sami v první řadě) vědí, že se tam měří napětí, a nikoli proud - auto-akumulátor se nabíjí, když je motor spuštěn metodou statického napětí, což vylučuje jeho dobíjení a lepení ...
A mimochodem, totéž platí pro „var“ - každý ví, že tento proces nemá nic společného s vařením! Je to prostě .... je to snazší, je to ....
0
Odpověď Citovat Stížnost
Citace: Valery
"Nerozuměl jsem o proudu 4,5 V!" ... A z nějakého důvodu jsem si jistý, že dokonale pochopil, že autor byl omylem zmaten a napětí zmaten. Bohužel se to často stává. A člověk by mohl jednoduše napsat: „4,5 V je napětí! Zeptal jsem se na proud! Kolik Ampérů?“

Dobře, také flirtujete natolik strýc. Autor cituje fotografii pro solidaritu, diagram závislosti proudu na napětí a budeme ji studovat, co je aktuální a v čem se měří? Má všechno limit? Pozvete mistra do domu, který nerozlišuje cement od písku, nevidí rozdíl mezi hřebíkem a samořezným šroubem. Trpělivě mu řekněte, kde a kde to sníst? Vezměte si případ, přemýšlejte o tom? Nemysli, netřeste vzduchem.
 
+1
Odpověď Citovat Stížnost
 
Jako dítě jsem miloval (a stále miluji) gruzínskou pohádku o starém kováři,

: smích: Jen vtip na toto téma. Bez smyslu: úšklebek:
A miloval jsem pohádku o koštěti! To je, když synové přišli k otci a řekli, že nemohou dělat práci, protože každý z nich „utiskuje svůj vlastní“ a každý z nich zasahuje do druhého!

- Přineste mi koště! - Otec řekl ...
Přinesli mu koště ... Vzal to ...
A ka-a-ak jim dal koště s hvězdami ... ....

... A oni utekli ... A udělali všechno ... A uspěli !!!

Závěr: je nutné stimulovat!
0
Odpověď Citovat Stížnost
Citace: Valery
... Ale to musí být "dosaženo" ....
Úplně souhlasím! Ale nejlepší způsob, jak se tam dostat sami!
Citace: Valery
Nejprve musíte poukázat na nedostatky: „to pro vás není správné, protože TOTO JE správnější, a ne jako vaše ....“

Citace: Valery
... Pokud člověk něco neví, musíte to napravit a ne "chytit" to ...

Nechci však žvýkat a vysvětlovat osobě, která nemá zájem a nepotřebuje ji, nechte ho nejprve ukázat, že ji potřebuje. Jako dítě jsem miloval (a stále miluji) starého kováře, který poslal svého syna, aby si vydělal rubl vlastníma rukama. A znalosti získané prací, a nikoli freebie, jsou mnohem lépe absorbovány. Navíc nyní, abyste získali informace, které nemusíte chodit do knihovny, pracovat s katalogem tam, počkat, až se objeví literatura, podívejte se do ní, nebo dokonce nenajdete, co vůbec potřebujete.
+3
Odpověď Citovat Stížnost
Citace: Do Delusamu
Kolik chytrých slov, takové správné odůvodnění. A co? Jako vždy o nesmyslech, ten pravý. Ale pochopitelné i pro studenta (což je atraktivní). Alkohol a kalafuna, tak složité složení, takový komplikovaný recept? .


Mimochodem, ani jsem to nečetl ... Díval jsem se, z fotek jsem si uvědomil, co to bylo. Jak jsem pochopil, není to pro mě zajímavé. Nyní je v prodeji tolik hotových tavidel (tekutých, pevných i pastovitých), že se mi zdá, že tato rada je užitečná pouze v SSSR, když byla k dispozici pouze kalafuna ...
.... Proto jsem se nezúčastnil diskuse o kutilství! A můj komentář, s množstvím „správných úvah“ a „inteligentních slov“, odkazuje na „diskusi o diskuzích“.
... Protože, jak jsem již napsal, nerada se chválím tím, že „já vím, ale někdo to neví“. (Stejně jako všechno nemůžu vědět všechno. Navíc, i když toho, o čem vím, se ke mně při narození nedostalo. A pokud někdo jiný nemá zkušenosti, pak když Bylo to něco takového.) A proto si myslím, že stačí vyjádřit svůj názor ARGUMENTED: „To je špatné, PŘEDCHOZÍ .....“.
Jako příklad: Vážený Pohmelev (podle mého názoru je to líto, pokud jsem udělal chybu) s domácím výrobkem v okolí, který napsal: „Nerozuměl jsem o proudu 4,5 V!“ .... Ale z nějakého důvodu jsem si jistý, že dokonale pochopil, že autor chybuje a zaměňuje proud s napětím.Bohužel se to často stává. A člověk by mohl jednoduše napsat: „4,5 V je napětí! Zeptal jsem se na proud! Kolik Ampérů?“
... Pokud člověk něco neví, musíte to napravit a ne "chytit" to ...
Pak budou diskuse pod „papírovými letadly“ mnohem kratší .... Opravdu ani teď nehovoříme o „tekuté kalafuně“ vůbec ...
0
Odpověď Citovat Stížnost
Četl jste si pečlivě můj komen?
- Možná jsem hloupý, ale nerozumím tomu, co se mění?
-2
Odpověď Citovat Stížnost
0
Odpověď Citovat Stížnost
Je zvláštní slyšet taková slova od osoby, která se poprvé vyjádřila k takovým „nesmyslům“.
-1
Odpověď Citovat Stížnost
Kolik chytrých slov, takové správné odůvodnění. A co? Jako vždy o nesmyslech, ten pravý. Ale pochopitelné i pro studenta (což je atraktivní). Alkohol a kalafuna, tak složité složení, takový komplikovaný recept? Ale z toho uděláme problém, rozložíme ho na chytré a hlupáky. Pojďme nejprve žvýkat a vložit si do úst, ale pokud nebude polykat, nasměrujte ho ven, polykat! O čem diskutujeme a diskutujeme? Dvě tlačítka na "clave" a máte sadu receptů a lahví. Takové tipy jsou spíše jako odpadky. Existují někdo, kdo to slyšel poprvé? Pokud ano, nepotřebovali jste to a nebude to po ruce.
+4
Odpověď Citovat Stížnost
Pogranety plus. Úplně souhlasím. Navíc, někde, podle mého názoru, už něco takového napsal ...
Kritika je podle mého konceptu vhodná, když autor, který se nedívá na rozumné argumenty, stále trvá na tom, že má pravdu !!!
... Ale musíte se „dostat k tomuto“ .... Nejprve musíte poukázat na nedostatky: „to s vámi není v pořádku, protože TOTO JE správnější, a ne jako vaše…“
... A pokud poté ještě trvá na tom, že má pravdu, pak je již možné napsat, že „neznáte nichrom, a proto se nehádáte!“ ))))).

A před tím, můžete předpokládat, že opravdu jen NEZNÁVAT !!! A pokud nevíte, JE JEDNODUCHÉ VYSVĚTLENÍ !!!! (A neposmívej se jeho nevědomosti). S největší pravděpodobností bude souhlasit a říct "děkuji" ...

Není třeba "troubit a křičet na řidiče ve cvičném stroji !!!" . Jen ho ukáž na své chyby ....
+5
Odpověď Citovat Stížnost
Víš osobně, jak to udělat správně a neřekneš o tom vůbec?
- Ne, nevím, nikdy jsem to nepoužil a já pravděpodobně nebudu. Jsem docela spokojený s obvyklým. A napsal jsem, abys mohl správně komentovat. Autor se mýlí, protože toto a to je potřeba zde. A pokud tak učiníte, nebude to kvůli tomu fungovat. Skutečnost, že uvedete odkaz na zdroj třetí strany, je úžasná, ale také to napsal člověk, a existují také pochybnosti o tom, co se v komentářích nalévá.
-3
Odpověď Citovat Stížnost
Nechte ho, aby nejprve odpověděl na otázky, možná alespoň se vrhne do literatury, zjistí něco užitečného pro sebe.
-2
Odpověď Citovat Stížnost
+2
Odpověď Citovat Stížnost
Ze všech komentářů jsem pochopil pouze jednu věc: „autor je blázen ... neví nic o kalafunkových výhoncích ... rozumíme, ale nebudeme říkat ... dejte nám hádat ... jsme chytří“
+1
Odpověď Citovat Stížnost
Citace: admin
Takže toto „vytvoření“ v sekci „tipy“ si nevšimlo?

Děkuji, všiml jsem si, ale nedoporučoval bych používat kalafunku již spálenou páječkou.
+3
Odpověď Citovat Stížnost
Takže toto „vytvoření“ v sekci „tipy“ si nevšimlo?
+1
Odpověď Citovat Stížnost
No a jak lze toto „stvoření“ připsat domácím výrobkům?
A přesto, podle barvy hotové směsi, můžeme říci, že v ní je více nečistot než kalafuna.
+4
Odpověď Citovat Stížnost
1. Jaké jsou požadavky na alkohol? Je zdravotní způsobilost?
2. Na fotografii nemáte banku, ale zkumavku.
3. „Po pájení není nutné žádné proplachování“. - Váš osobní, hluboce chybný názor.
4. A další chyba je však velmi častá:
v poměru 1 až 1, 20 ml. alkohol a 20 gramů kalafuny
0
Odpověď Citovat Stížnost
: nevinný: Autor "Téměř každý radioamatér má solidní kalafunu, ale je pro ni velmi nepohodlné pájet desky a smd.“a také tekutina.
Pájení je pohodlné a pevné, tekutina má své výhody i nevýhody. Myslím, že kdo ví, jak pájet, neotevřel jsi jim Ameriku, a to ani lahví laku.
Kdyby jen pro průkopníky (pro celou rodinu).
A na internetu tohoto dobrého - jeden na druhého. Je to možné zde ...>

DIY kategorie

Doporučujeme si přečíst:

Podejte to pro smartphone ...